没多久,有许多「热心」的网友,开始分享自己的观点。有人觉得没感觉了,就好聚好散,省得走进婚姻、生了小孩,拖累更多人。
也有人觉得爱情本来就是如此,当激情褪去,两个人要学会容纳,不可能靠着怦然相处一辈子。
其实不管你支持或反对分手,不可否认的,两个人在一起越久,孤单和不满是必定的考古题。
面对关系的窘境,不少人会把问题的焦点放在伴侣身上,觉得对方似乎要有能力,紧紧抓住自己的心。
于是乎,我们对伴侣的等候,随着交往的进程,他/她必须从一开始的好情人、好朋友,渐渐地变成好玩伴、好父母、好教练。
在低潮时,供应情感上的抚慰;在困惑时,帮忙逻辑上的分析。东西坏了,要会修;肚子饿了,要会煮。还得明白你每种兴趣,能够随时陪你漫天闲聊,让你感觉被理解。
不知不觉,我们把内在许多的欲望,投射在对方身上,期望对方拥有强大的功用,借此满足自己人生不同阶段的需要。
「All in one」的设计,当然好,这么我们就能够省去建立不同关系的力气,省时又有效力。但是,你再仔细想一想,当你把许多需求都放到另外一个人身上,时间久了会发生什么事情?
首先,我们都知道,当机器越复杂,故障的机率就会越高。大同电锅「only one」的设计虽然简单,却非常耐用。
何况人不是机器,事务机某个功用坏了,也许你还会忍受着用它。但人坏了,可能只是某一句话没切合你的等候,你就会生对方的气,导致他其他的功用也无法正常发挥。于是,你不只失去一个情人,连带生活其他的运作也随之停摆。
更矛盾的是,就像你买了跑车,你很清楚自己欣赏的是它的马力与操控性,所以你会忍受它可能有点吵、坐起来也不舒适,你不会一边开车,一边嫌弃它不如劳斯莱斯安静、舒适。
但回到亲密关系,我们却经常忘记自己当初喜欢上对方的理由为何,明明当初爱上的是对方的斯文/温柔,习惯后,却觉得对方不够有气概气派/俐落。这感觉就像你兴冲冲的移民到北极,待了一阵子后,却开始嫌北极太冷。究竟问题是出在谁身上啊?
[假使你仍坚持这世界上真存在有一个人,可以满足你各式各样的等候与想像,我只能说,小叮当是你最好的选择。但前提是,你家的抽屉可以通往未来。]
说实话,当一个人嚷嚷着,在关系中没有「爱的感觉」,他真正想表达的并不是关系里没有爱,而是他找不到「被满足的快乐」。或觉得某一部份的自我无法得到释放,这让他感到有些失落。
而人在难过时,会很想要被支持、理解,这时如果最亲密的另外一个人无法让他觉得满意,他便会对关系绝望,觉得这段感情大不如前。但,你可能还是本来的模样,只是他要的不同了。
别忘了,快乐是自己的责任。当你只习惯从同一个人身上得到满足,你其实是把自己情绪的权力交给他,任凭他回应的好坏决定自己的心情。
这世上没有谁非谁不可,在质疑关系没有爱之前,也许,先该问的是:你为自己的快乐做了什么努力吗?你有让自己活出光荣吗?还是,你只是等候有另外一个人解救你的低潮。
我很尊崇的一位心理学前辈哈克,曾说过一句话:「在爱中,自己的能力越好,伴侣就越自由,因为他不需要为你的快乐负责。」
在取舍一段关系前,或许更需要思考,你为自己的快乐负责了吗?
当婚姻关系没有爱,只剩下责任,该不该继续
下一篇:让伴侣就算冷战也不伤感情