在育儿这件事上，家长们有太多的话要说，从当年引起海内外热议的“虎妈”，到如今海淀小学南极旅行的“鸡娃”，背后的实质都是家长的教育焦虑，而在孩子“放养”还是“圈养”这件事上，也有不少家长产生了迷惑，你认为男孩应该“放养”还是“圈养”呢？
“放养”顾名思义，就是对孩子的管束少一些，而“圈养”则是对孩子的管束多一些，二者虽然只有一字之差，却不知道有多少差距。
有许多家长认为，孩子该要“圈养”，名师才能出高徒，严父严母才能出聪明的孩子，只有受到约束和管教，孩子才能懂事有礼貌，在他们的眼里，放养会让孩子变得“顽皮不堪”，成为别人眼中的“熊孩子”。
但是事实上真的如此吗？
小A和朋友阿敏是高中同学，毕业后两人依旧保持联系，直到结婚生子，两人依旧是闺中密友。
小A是典型的学霸，从小就没让父母操心过学习，在有了孩子以后，她也是选择“放养”教育，而阿敏则是靠父母鞭策才勉强考上一所还算可以的大学，她也继承了父母的“圈养”教育，在阿敏看来，“放养”等于放任不管，特别天才的孩子除外。
在两人的孩子上了小学以后，在学习上的天赋就初显端倪，小A的儿子哪怕不用老师督促，依旧能完成的很好，而阿敏的儿子因为平时受管教太多，一上了小学就开始偷懒，平时没少因为这件事挨批。
其实不管是“放养”还是“圈养”，很多家长都有一个偏见，他们认为放养就是完全放手，对孩子所有的一切不管不问，其实这是家长育儿的最大误区。
“放养”并不意味着对孩子放任不管，“放养”只是让孩子在一种相对自由轻松的环境下自由发展，让孩子更独立更自主。
被家长“放养”长大的孩子没被约束过，更有自己的想法，被家长“圈养”的孩子则是容易变成一个只会依靠父母的“巨婴”，当父母把一切打理的井井有条，孩子就连嘴都不用张，父母就知道他想要说什么。
这样的育儿方式固然能培养孩子的成绩，但也会诱发孩子的惰性。
最好的育儿方式不该是二选其一，不管是“放养”还是“圈养”，家长可以做到将二者结合起来，未尝也不是一种好的育儿方式。
