穷养儿子富养女是教育最大的骗局 这观念是错误的

小时候，大家都听过这样一句话吧，说“穷养儿子富养女”，大概意思是说，想要锻炼儿子成为男子汉，有担当，就必须从小让他吃苦，不让他享受奢靡生活，最终无法扛起家庭的重担。而女孩本身不需要像男人一样顶天立地，她们只需要找一个爱她的夫君即可，所以说女孩应该从小富养，让她们养尊处优。其实这个观念是非常错误的，孩子也有自己的思想和认识，他们才不是任由大人摆布的存在。

孩子的教育更多在于父母的言传身教，品质跟金钱多少都没有太大的关系，比如一个生在富人家的儿子，父母不可能会让他像穷人家的孩子一样，过着半饥半饱的日子；而一个生在穷人家的女儿，父母也一样不可能让她像富人家的孩子那样，过着披金戴银和要风得风、要雨得雨般的生活。用金钱的多寡来解读“穷养儿富养女”是非常肤浅的。

只要翻开古今中外的历史，看看那些有作为的伟人或卓越者，并不是穷养与富养的结果，而是教养使然！教养不是富贵人家的专属，也不是贫穷人家的私藏，而是任何一个家庭或父母或教师都能送给孩子的一笔无价之宝。

一个人是否有教养，跟家里有没有钱没有关系，若是一个农民品行端正，教育出来的孩子也不会是大奸大恶之人，若一个有钱人家是黑心的老板，那么孩子肯定从小就会利欲熏心。孩子生于贫穷之家，拥有了教养，他知道自己怎样的立足现实和发展自我；孩子生于富贵之家，拥有了教养，他知道怎样利用自己的优势开拓未来。因此，教养，是培养孩子成人的灵魂，是教育孩子成材的基础。

曾经有人做过这样一个调查，即两个同样大学的孩子，往往是物质条件更好的孩子更容易选择创业拼搏，而家庭条件较差的孩子更倾向稳定的工作。这背后的心理机制是安全感在作祟。物质条件一直良好的孩子更有安全感，更有信心面对未知的挑战。而家境较差的孩子，通常缺乏安全感，做起事来比较保守不敢乱冒风险。从这一点来说，富养孩子的好处就体现出来了，但是这个调查也跟性别没什么关系。