豆瓣用户差评书籍后被举报至学校，还要求用户公开道歉，说实话，相信大家也是有些疑惑的，差评书籍机翻算诋毁译者吗？来看看详细事件。
3月16日，北京语言大学在读研究生（用户A）在豆瓣网上对一本翻译书籍打分两星，并评价“机翻痕迹严重，糟蹋了作者的作品”。
此举引起了该书译者的不满，随后豆瓣用户B联系到学生A所在高校的老师，称A的行为系“在豆瓣网上以毁谤和捏造事实的形式去攻击译者”，并要求A“向译者带本人和出版社在其豆瓣主页上公开致歉，陈述自己所犯的错误，为其造成的不良影响切实负责。
机器翻译，又称为自动翻译，是利用计算机将一种自然语言(源语言)转换为另一种自然语言(目标语言)的过程。如果要机翻的话，从一种语言到另一种语言，这样的话很可能会失去文章本身的韵味。
如果要机翻的话，那翻译出来的东西，肯定是语言各种不连贯，还有各种翻译都是错的，总而言之别扭死。
有人说：“学生就算道歉了，日后也会被这个作者使绊子，说到底作者就是太玻璃心，不准人说不好，古往今来哪个大作家敢说自己的作品零差评？既没实力又没心胸。”
有人说：“我吃饭觉得咸了也要考虑厨师能不能接受再评论吗？用心不一定有好结果，你觉得被误解了委屈，可以解释，而不是通过老师去给学生扣帽子施压。”
有人说：“非科班出身还能出译本，而且翻的质量这么差，出版社到底图他啥？”
有人说：“我把学生过往的豆瓣动态看了一下，她是一个文学爱好者，尤为喜爱西班牙文学作品，她给过好评也给过差评，评论风格很感性，这更让我相信她的评价不是信口胡诌或者针对译者本人。”
有人说：“这本书我不知道你们有没有认真审，明明很多不符合语言习惯的语句，不要和我说异化归化这种东西，读着难受，就是译者水平低下。”
有人说：“对于有些袒护译者的言论，我想说，这群搞文学的翻译的，抱团可以理解，但是我们就是要撕下他们的遮羞布，让他们看看自己有没有清高的资本。”
