在纪录片《是这样的，法官》里，大家可以看到不少生活中常见的纠纷，可以因此了解一些法律知识。在最新一期，一男子驾车轧死博美宠物犬，主人要求赔偿财产损失与精神损失费，很多人也讨论了这件事，宠物被撞主人该不该索赔精神损失费？
首先我们来看看整件事情的来龙去脉，一男子驾车轧死趴在路边的博美宠物犬，主人受到巨大的精神打击，要求赔偿财产损失与精神损失费共计15000元。
但男子认为小狗乱窜造成的死亡不应该由自己负责，也不能以“养得越久赔钱越多”的逻辑要求赔偿，法官则表示双方均存在过错，最终在双方协调下结案。
这件事情其实双方都是有错的，男子开车撞死小狗肯定是过错方，但是主人带着狗出行却不牵绳也是有错的。
动物或者说宠物，在我国的法律体系中其定位为动产，主人对宠物享有的权利属于所有权。宠物被撞，行为人侵犯的是主人的所有权，即物权。侵犯物权原则上是不能主张精神损害赔偿的，除非这个物属于具有人格象征意义的特殊物品。
另外，狗主人带着狗出来没有牵绳，本来就是不对的。在现实生活中，许多养犬人认为自己的宠物犬小，不用系犬绳。但司法实践中，因小型犬引发危险进而导致诉讼的情况并不罕见。
有老年人骑电动车在胡同穿行，院里突然跑出来宠物犬，对着路人吠叫，吓得老人跌倒摔伤。有时在晚间，犬只之间嬉闹，突然跑到机动车道，司机紧急避让，发生剐蹭事故。这些事故的起因，都是管理人没有用犬链束缚犬只所致。
虽然很多人将宠物犬当成家人看待，但犬只毕竟是动物，无论赠予还是买卖，都是对于财产权益的处置。
不过，在一些案子里，是可以要求精神赔偿的。饲养宠物犬一般都是出于精神的需要，其属于伴侣动物。不同于一般财产，宠物犬与主人之间会产生较深的感情，具有一定的情感依赖。
对于各位铲屎官而言，宠物绝非一般的财物能够比拟，虽然没有人格，但它在铲屎官们的情感上具有不可替代的位置。
