第三者不承认跟老公有关系

没有受过专业训练的人，不论是说话或问问题都习惯单刀直入，因为他们不知道该怎样旁敲侧击，可是这么直接的问法有四大风险:

第一个风险，问了等于白问

一般做坏事的人，当然打死也不承认，这么直白毫无技巧的问他，怎么可能问出答案。

第二个风险，会破坏关系

前面提到既然老公有没有做坏事都不会承认，所以这种带着强烈质疑的问法，对彼此的关系杀伤力很大，特别是对方被误会的时候。

再加上如果老婆又不相信，直接穷追猛打继续追问「你为什么不敢承认﹖」、「你是否是心虚﹖」这种歇斯底里的问法，结果就是把另外一半逼到做坏事。

就算老公有小三，一来当然不可能承认，二来就会更提高警觉，反而让自己更不容易找到真相。

第三个风险，真相经常更让人难堪

人是一种矛盾又无法控制自己的动物，当老婆问「老公，你是否是有小三﹖」其实最好的结果就是老公说「没有」。

可是犹如前面第二个风险说的，有些老婆偏偏不明白见好就收，非要刨根究柢发掘她认为的真相，有些老公被逼到后来也许是说真话，但更多的时候说的是气话「对啊﹗我有小三」，结果崩溃的反而是老婆。

甚至，当老婆问「老公，你是否是有小三﹖」刚好老公顺势抓住机会解决问题就说「对啊﹗我有小三所以我们离婚吧﹗」我相信这对老婆才是最难堪的答案吧﹗

第四个风险，没有退路失去转圜空间

水落石出的结果未必是让人卸下重担，面对别的一半摊牌了老婆该怎么办﹖

越发的歇斯底里哭闹，把彼此的关系继续撕裂逼向绝境﹖

或许态度180度转变，开始请求另外一半不要离婚分手﹖

不论是哪一种都是非常的不勘，这就是该旁敲侧击、迂回试探的时候，选择开门见山单刀直入的风险。相反的明白旁敲侧击、迂回试探的人就有以下好处

1、可以得到答案

2、不会破坏关系

3、有更多时间思考

4、得到转圜的空间

所以该怎样旁敲侧击、迂回试探﹖以这篇文章的情境举例

第一种，将对方的行为置入问题，并运用黑白脸

妻子要云淡风轻，看着老公很轻柔说「老公，我最近看了一个婚姻专家说，男人如果有小三，就会开始喷古龙水和注意妆扮。」说完看老公的反应，因为婚姻专家说的是他最近的行为改变，如果他心里有鬼，沉不住气反驳的机会就大，那老婆就心里有数了。

并且如果老公心里有鬼或个性比较耐心，产生情绪和语言比较激烈的反应，老婆也无须担心撕破脸，跟着骂婚姻专机家鬼扯、瞎掰就行了。

找一个黑脸当垫背的，自己也可以全身而退。

第二种，找一个有相同行为的来批评

妻子可以假装很生气的说「罗志祥劈腿这么多女生，真的是渣男，一定会下地狱对吧？」说完密意款款地看着另外一半，假设另外一半有劈腿，一般不会跟着骂，因为等于骂到自己。

切记，一切的旁敲侧击得到的答案，当下心里有数就行了，绝对不要直接猜穿，让对方恼羞成怒情绪失控那又何比必旁敲侧击。

我们总会遇到要处理敏感问题的时候，旁敲侧击除透过迂回的方法试探出答案，也是给自己有足够的时间思考下一步该怎么走，而不用很仓促的下决定，反而做出让自己后悔的行为。

那些让我们珍惜的关系，更要明白用迂回的方法来处理，才能让自己的人生更圆满。