能冷暴力的人基本都不是会主动分手的人。
在这种男生的认知里：自愿分手=坏人，不管是谁造成的分手。
当然，即使他自己是坏人，他做的伤害你的事情已经够多了，他的肉眼里充满了渣滓和软弱，他知道自己的行为不能上台面，但只要他承认，主动承担责任，为自己的一系列行为给出一个结果，他就会拒绝。
一、用“冷暴力”逼分手的男生，内在驱动力是什么？
驱使他们这样做的，就是两个字：懦弱。
懦弱不同于懦弱。懦弱就是不敢做坏事。懦弱就是敢于做坏事，却不敢承认。
从某种程度上来说，冷暴力的男生没有能主动提出分手的男生有资格。
虽然两个人都会伤害你，但至少后者挨打的时候会站得笔直，坦坦荡荡，勇于指责，敢于面对真实的自己，也许还能加个勇气分。
但是，被冷暴力的男孩，不管冲突的原因和双方的芥蒂如何，基本上可以断定他在解决“冷暴力”方面是软弱的。
懦弱的人只敢在桌子底下猥琐，却没有勇气在桌子上撕破脸皮。
换言之，他们怕的不是自己“有多坏”，而是自己“看起来有多坏”。
他们可以做所有的坏事，甚至连原则错误都可以不眨眼地犯。他们对自己的行为没有底线宽容，无论如何最终都会把责任转嫁给对方。
冷暴力是一种推卸责任的方式，性价比高，成功率高。因为在这个过程中，双方的关系会：
反客为主，贼喊捉贼
一件显而易见的事情是，他首先犯了一个错误。一旦冷暴力登场，局势和气氛就会逆转。
在冷却的过程中，你的认知会从最初的拒绝，到后来的自我怀疑，再到最后的自我检讨。也就是说，冷却的过程会让你通过自查，同时忽略对方的过错，从而达到先低头的目的。
用沉默激发歇斯底里，再用歇斯底里让你自责
其实很多所谓的“悍妇”并不是脾气暴躁，而是被冷暴力逼出来的。
沉默是一种暴力，前提是对方有意和你沟通并妥善解决。而你的回应是沉默和不屑，甚至关上门，仿佛让对方一拳打在你的棉花上。
她的耐心会被耗尽，她的希望会被浇灭，她的努力会被扼杀，最后她只能采取极端的情绪和做法来达到和你和平解决的目的。
持久折磨，直到你忍无可忍
你有没有觉得和你在一起又冷又暴力的人很痛苦？事实上，他们没有你那么痛苦。只有深爱的人才会痛苦。
当然，他们很清楚这个事实，所以他们把它作为一种技能来折磨你的耐心，消耗你的爱。
他是玩家，你是棋子，因为他知道，他一言不发的沉默，迟早会让你主动提出和他分手。当时最后如他所愿，你主动和他分手，他被动接受。
他通过了自己的假良心，不仅保住了这个人的位置，也达到了自己的目的。
食之无味，弃之可惜
另一种情况，说白了就是他们还没有找到下一个家。
对于他们来说，你现在的存在是无味的，但是放弃了就很可惜了。主动放弃，在利益上还是有些勉强，但是不放弃，真的没有继续下去的感觉。
所以，他们选择了一种最有利于自己现状的方式：冷暴力，需要你的时候，你还在，不需要你的时候，你想消失就消失。
你想留下，那是你自己的个人选择；你想离开，倒也怪不到他的头上。
即使他们知道大局已定，继续他们的感情对你来说是一种消耗，但他们仍然拒绝放弃目前自己可怜的利益，这可以说是自私到了极点。
所以，一个故意吓唬你，逼你和他分手的男生，其实不值得你留恋。
因为他们软弱自私，还认为“冷暴力”是对你心软的表现。
二、如何正确对待男生的冷暴力？
这里所谓的冷暴力，就是男生明知故犯，故意折磨你的冷暴力。至于性格软弱导致的冷暴力，本文暂时不谈。
面对你的问题，我的建议是：强势处理.
你越是跟风，按照他给你的剧本处理问题，越容易被动。你需要的是打破他创造的门槛，重新获得主动权。
先友善低头，再坦诚相待
第一步是闯入敌人的内部。不管你采取什么后续措施，你首先要以他能接受的方式打破他的冷处理。
比如你可以假装给他买了礼物。
，或想请他帮个忙，以友好的态度先跟他建立联系，让气氛放松。阐明你对结果的接受程度，并邀请他做选择
建立联系后，你需要做的就是坦诚相待。
先阐明自己对分手的看法，并说明自己拒绝冷暴力的处理方式，并询问他的真实意见。
注意，这里的询问不是逼他做选择——因为他不敢做选择，他最多只能通过委婉的方式告诉你，他对目前感情的看法。
比如，你先阐明自己并不恐惧分手，但仍然想挽回感情，这是你的角度。
以同样的逻辑，询问他是否能接受分手，如果不想分手，双方能否以后约定一个妥善的处理问题的方式；如果想分手，也能开诚布公说明原因，和平分手。
深刻，国家二级心理咨询师，书籍《非暴力沟通 · 两性篇》译者，大连市心理协会会员，34岁， 已婚已育，愿意分享我的态度。
