一夜情，就那么有意思吗？

一夜情，就那么有意思吗？ 图文无关

一夜情，虽然不是最近几年才出现的词汇，但大多数人对这个词的理解还停留在“两个陌生人发生了一次身体上的亲密关系”。可是，一夜情真的仅仅如此吗?当我们去关注那些频繁发生一夜情，甚至将一夜情当做自己两性生活的某种常态的特定人群时，我们会对于“一夜情”这三个字有更多的理解，唯有理解了它全部的含义，你才能做出自己成熟的选择——一夜情真的会带来刺激吗?它会有后遗症吗?我要不要一夜情?

王健宗：网游公司战略策划，抓住了80后的尾巴，可适当装一下嫩。爱好和事业紧密结合，宅和游戏成为生活的主旋律和关键词。

龚巧燕：互联网产品经理，85后，射手女，得瑟妞，忒贫嘴。北漂两年，混迹互联网四年，热爱互联网的各种骚动。相信爱情是美好的小细腻，追求简单的小幸福。

网易同城约会调查四成一夜情属跨城约会50%只考虑对方外貌性格

“一夜情是一种欲望，不涉及情感纠缠”

主持人：因为大家对一夜情的定义都不太一样，我们先聊一下在你眼里什么是一夜情。

王健宗：一夜情就是去酒吧这些地方，都喝得比较多，然后你情我愿开个房什么的。

龚巧燕：我觉得前提是没有确定固定的恋爱关系，也没有感情基础，然后通过某种沟通方式上有共同的意愿发生性关系，比如说酒吧、陌陌或者交友网站。就是从陌生人开始快速地发展性关系。

主持人：你对它的对象认定是陌生人。那可以重复吗?

龚巧燕：字面上一夜情应该就是1次吧，多次就是多夜情或性伴侣了。

主持人：心理学家，你怎么看一夜情。

胡慎之：我的看法和王先生差不多，就是大家是陌生人在某个偶然的场合遇到然后你情我愿。

在我年轻的时候，上世纪90年代初，一夜情叫“泡妞”，现在叫“沟女”，我觉得这两个词更符合这种情形。那时候娱乐很少，很多年轻人会去舞厅。它有一个很有趣的氛围，首先2个人开始接触，是一些快舞，1~2个小时以后就变成了轻歌曼舞，这时候大体上知道对方是否有意愿，然后大家一起宵夜或者开房。还有就是到一个相对陌生的地方，因为人在陌生的地方会显现出更多本我的东西，受到的道德感约束不强，在那种地方遇到了然后感觉不错，发生一夜情。如果付费的话那是一种买卖，多次的话就是性伴侣了。常联系的可能性也不大，需要看双方的意愿。

栗栗：我觉得一夜情就是那种比较纯粹的性关系，它没有过多的责任、道德或两个人之间的恋情纠缠在里面，它完全出自于一种欲望。它既可以是跟陌生人也可以跟熟人，但是不牵扯到爱情。

“另一半发生一夜情，对我而言是一种‘自恋损失’”

主持人：刚大家对一夜情的定义做了一个界定，观点基本一致。对象是陌生人，次数为1次，没有必要再联系，也没有付费存在。那以此为前提，你会接受你的另一半一夜情吗?

王健宗：我不能接受，我这个人比较传统，我自己不会这样做，所以我就要求她也不要这样做。她的过往我不追究，因为她不认识我。她以前发生过一夜情和谈过恋爱在我看来是一样的。但是跟了我之后好好的就OK了。

龚巧燕：我觉得不是一下子会不会去接受，跟他是恋爱关系我会先了解他发生一夜情的情形，看他那段时间是enjoy这个东西或者他的价值观里面非常接受这种行为还是一时的迷失。只是偶尔一次我可以接受，如果他过往都是这种常态，我就很介意他价值观和生活作风，可能这些是我不能接受的，就是看次数吧。

主持人：你觉得一夜情是爱吗?它对你而言，是一种背叛吗?

龚巧燕：我觉得身体和心都是要在一起的，有一种说法是灵魂出轨跟身体出轨，我永远相信你灵魂出轨了你身体一定是出轨的，反之亦然。你肯定是接受她，才会跟她发生一夜情。其实我内心还是不能接受一夜情，因为它代表了对情感的不忠诚或者在个性上自制力不够。

栗栗：我觉得是这样，因为我对一夜情的定义是它是很随机的，而且它仅仅在于性，如果在我所界定的这个范围内我能接受对方的一夜情，多次也没关系。我打个比方，因为男性发生一夜情的概率比较大嘛，我所理解的是如果男性发生了我刚才所定义的一夜情，那我可以当他是去运动了，去健身或是去游泳，我觉得很正常。

胡慎之：如果是现在我是无法接受的，至于过去我不是她的另一半那是她的事情。跟了我之后如果发生了一夜情，我会思考她为什么需要这样，如果是性上面不能满足，这对我是一种“自恋损伤”，我不能满足你，是对我的一种伤害。如果是从两个人之间的情感道德来讲，这是一种背叛。至于什么酒精之类的东西，我觉得都是屁话，如果你内心没有想去从事这个事情的心，你一般不会让自己去这样做。这些东西只能作为一个借口，他可能希望回归到这段情感里面，对于我将来会不会发生，如果我有了一段亲密关系，我是不会发生的，我可以节制

自己，一个成年人最起码的能力

就是节制自己，我尊重我自己

的关系，但是如果我是单身，那

不管是从生理还是心理，都有一

种需要，那样我不会保证我不会

去一夜情。

主持人：从心理学的角度来讲，发生1次一夜情的人是不是很容易多次发生一夜情?

胡慎之：不一定，它有特殊的情境，我们的情感是有张力的，当时可能需要这种方式来释放，但是不一定以后还会碰到这样的情景。这个问题是一个假命题，他们无法关联起来，它无法用非常好的方式去回答。