婆媳吵架相继跳河，先救谁

　　苏州市某小区一男子的妻子和母亲发生争吵，妻子一气之下先跳了河，妈也跟着跳了下去。那么问题来了，先救哪一个呢？   　　千年老话题，媳妇老妈跳河先救哪个？这是发生在苏州的现实版，一对婆媳吵架，媳妇跳河，母亲接着跳河，儿子下河救得是母亲，邻居帮忙把媳妇救起。   　　关于这起婆媳吵架相继跳河事件，网友跟帖各说各理，不少年轻女子认为男人是自私的，不可靠的，也有调侃风凉话的。都明摆着千年老话题了，还有争对错的必要么？能有对错，还会无解？我只想问，作为母亲和老婆的两个女人，你们有多爱这个身兼儿子和丈夫的男人？你们是只想满足自己的心理需要，还是想让这个男人幸福？如果爱，我想这个选择并不难，如果不爱，那就各种折磨轮番上阵吧，总有一天，他会在身体和心灵上都被你们磨碎的，要么变成窝囊男，要么从肉体上把自己灭绝掉，你们俩都胜利了，也都彻底的输了。   　　爱情是两个人的事，婚姻是两个家族的事。如果是情爱之事，小夫妻自己解决，吵吵闹闹无不可，但请避开长辈耳目，找个僻静之处去闹腾，闹完安安静静回家来。婚姻，就是两个家族的事情，看清楚：两个家族！不是同门背景，必有不同习性。不要指望儿媳如女儿，也不要指望婆婆如亲妈，这是人性局限，必须认清。在认清局限的基础上，才会互相客气包容尊重，因为对方都没有义务无限依从你。母亲应该看在儿子份上，爱子及媳，儿媳应该看在老公份上，爱夫及婆。如果跟别人都不想吵架，就更不该跟家人斗狠。   　　母亲有多爱儿子，就能有多包容媳妇，老婆有多爱老公，就体现在有多尊重夫家亲人。否则都别说对错，俩女人究底里只是自私，恨不得把身兼儿子和老公两副重担的这个男人用锯子给割分了。   　　有人说婆媳跳河先救谁，是个古来的伪命题，其实不，这确实人性的软肋，一道人生路上必在而无法消除的坎儿。人生的车轮，可以选择避险而过，也可以选择强行碾过。曾经我认识的一位女子，吃饱饭没事干，就挑这话题问过他老公，引起一场无谓的争吵。女邻居还委屈的跟我倾诉：哪怕他哄我一下也好啊……我无语。其实我想告诉她：你打算强行碾过人性，就做好翻车入深渊的准备。   　　好的母亲，怎么舍得为难儿子，媳妇再不济，也是儿子爱的人，能相处最好，不能相处，客气撤离，老人不要有养儿防老的观念，去过自己的生活吧。同理，好的妻子，怎么舍得折磨老公，婆婆再讨厌，也是给你老公生命的人，血脉亲情怎么割断？除非你愿意自己的老公是个畜生？但是如畜之人，又怎么指望他跟你能甘苦同担？嫁给畜生男，真的不怕自己某日也遭不测？   　　救你妈，还是救我？问出这种话的女子可以休矣。这个话的更直接本意是：让你妈去死，还是让我去死？男人无论二择一哪头回答，都表明这是个畜生，问的女人则完美证明了自己无论智商情商都畜生不如。这样的结局真圆满，一念生起便是因，因在哪儿，结果就在哪儿。因果不爽，不要不信。善哉善哉。   　　苏州男儿先救母亲，不排除是就近先救，也不排除血脉本能。血脉的事，谁也没法子，这跟爱不爱老婆无关，跟上帝有关，有意见，找上帝。