北宋疆域与秦朝差不多,为什么秦朝是大一统王朝北宋却不是?

秦朝是我国古代的第一个大一统的王朝，这一点历史上都是认可的，也正是从秦朝开始，开启了大一统的朝代时期，后世王朝大多追求的也都是统一。然而，很多人却认为，北宋并不算是一个大一统的王朝，然而北宋时期的疆域和秦朝时期也是差不多的，为什么秦朝是统一但北宋就不是统一了?北宋不算是统一王朝的原因究竟是什么呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

自古以来，中原自称华夏，四方被称为蛮夷戎狄。周武王分封天下诸侯，至春秋时代夷夏观念强烈。齐桓公尊王攘夷，数次帮助众诸侯国讨伐戎狄，成为春秋第一霸主;秦穆公消灭西方十二戎族国家，开辟疆土千里，称霸西垂;楚国通过不断兼并南方诸国，逐步向中原靠拢。

战国时期，战国七雄同称诸夏，族体和文化相同，逐渐形成统一之势。商鞅变法之后，秦国实力大增，开始东出以争天下。公元前230开始，秦王嬴政用十年时间消灭东方六国，华夏一统。

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡;百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。——汉朝 贾谊 《过秦论》

秦始皇将诸夏疆域合二为一，第一次建立了一个东起辽东、西到高原、南抵岭南，北达阴山的庞大的高度集中统一的国家。大一统的概念开始出现。后世虽分分合合，但都会追求一统。所谓天下大势，分久必合，合久必分。

后世出现了汉、西晋、隋、唐、元、明、清等大一统的王朝。史家虽以宋朝(北宋)为华夏正统，但并不认可其为大一统王朝。北宋疆域与秦朝疆域所差无几，为什么秦朝是大一统王朝而北宋不是呢?

探究北宋王朝不是大一统王朝的原因，首先就要明确大一统的标准。

王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。—徐彦疏

《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。 —《汉书·王吉传》

统治者定正朔，正月公布天下历法纪元。大一统就是天下政令皆出于天子，既有领土疆域的统一，也有政治政令的统一。我们就从大一统标准的两个方面进行对比秦朝和北宋。

领土统一

秦朝首次统一天下诸侯，疆域空前。在行政划分上，秦始皇采纳李斯的建议废分封，置郡县，将秦朝疆域分为36郡，后增加至48郡。

北宋结束了五代十国以来的藩镇割据局面，实现了大统一。经过汉唐以来的开疆拓土，汉民族的生活区域相对秦朝已极大开拓。北宋不仅未能达到汉唐的鼎盛疆域，与秦朝也比也没有优势。传统的汉地辽东和燕云十六州属辽国，河西走廊和河套地区等地属西夏，云南属大理，北宋均未能收复。虽然宋神宗和宋徽宗通过战争和海上之盟收复了部分领土，但北宋仍未能涵盖传统汉地。

政令统一

统一天下后，秦始皇颁布政令，统一了文字、货币和度量衡，全国的官制、法律、户籍、军制趋于统一。全国政令均出自中央，可谓普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。

今天下车同轨，书同文，行同伦。—《礼记·中庸》

北宋虽消灭了后蜀、南唐、吴越、北汉等割据政权，但契丹雄踞北方，西夏崛起西北，西南大理虽有依附，但仍为独立政权。并立的政权之间互不统属，分别统治，国情也不尽相同。

北宋虽定都中原，但政令不足以统领华夏九州，仅在统治区域内施行，且统治区域民族单一。

澶渊之盟后，宋辽约为兄弟之国，虽保持了宋辽边境百年和平，但收复燕云也遥遥无望。金军灭辽后挥军南下攻陷汴梁，掳徽钦二帝北归，北宋灭亡。绍兴和议后，赵构向金称臣纳贡，承认了金国的正朔地位。北宋和南宋时期，中原王朝对辽和金均处于弱势地位，更谈不上是大一统王朝了。

综合以上两项标准，秦朝首次统一华夏，为后世王朝奠定了大一统的基础;但宋朝无论在领土统一和政令统一上完全没有达到大一统的标准，所以北宋称不上大一统王朝。

咱们看看中国古代所有的大一统王朝的疆域就可以发现除了秦朝之外所有的大一统王朝的疆域都要比北宋大很多，即使是第一个完成大一统的秦朝也比北宋稍大一些，但差距不大。如果以秦朝的疆域作为大一统王朝的理论依据，北宋貌似是大一统王朝。不过话说回来，以秦朝的疆域作为大一统王朝的理论依据合理吗?肯定是不合理的。

在战国末期，中国的政治、文化中心大概就在黄河中下游的两岸地区，基本不过长江，秦始皇扫灭六国就被认为是完成统一就是这个道理，毕竟秦始皇已经把当时最强大、最主要的六个国家消灭了。秦朝建立后，秦始皇继续开疆拓土，将广大尚未开发的南方地区纳入版图。即使如此，秦朝的疆域面积也不过340万平方公里，貌似比北宋大不了多少，但它的意义在于秦朝不仅是第一次完成统一，几乎把当时中华大地所有已经开发的地区纳入版图，而且还在扩大领土范围。

秦朝的继任者汉朝更是在秦朝原有版图的基础上继续攻城略地，又将版图扩大了将近一倍，奠定了现代中国版图的基础。甚至有人认为汉朝疆域最大时达1500万平方公里，但这个数据并不权威，因为在汉朝强盛时期，有很多地方汉朝并没有直接管辖，匈奴等游牧民族也不敢去，严格地说这种地方不属于汉朝的领土。显然，以汉朝的疆域作为大一统王朝的理论依据才算合理。而一千年以后的北宋，疆域面积几乎不到汉朝的一半，不能属于大一统王朝。

有人可能还不明白：秦朝和北宋疆域相仿，凭什么秦朝是大一统王朝，北宋就不是?说得简单点，秦朝时期的中国人活动范围很小，开发的地区也非常有限，可以说扫灭六国就是统一。而到了一千多年后的北宋，中国的北方与南方以及新疆等地都已经被开发，这个时候如果没有将这些地方纳入版图而说北宋是大一统王朝肯定是站不住脚的。有兴趣的朋友可以看看中国古代大一统王朝的版图就可以发现：除了秦朝之外，各个王朝的版图都有新疆全部或部分地区，北宋就不要异想天开了。当然，除了新疆之外，云南、燕云十六州以及河西走廊地区亦不在北宋的版图中，又有何勇气说北宋是大一统王朝呢?估计连宋太祖赵匡胤都不敢承认吧。

还有一点，更能直接证明北宋不是大一统王朝。中国历史上的众多朝代中，是包括与北宋并立的辽、西夏和金，也就说，这三个少数民族建立的王朝是属于中国的朝代的。再说的直白一点，北宋时期，中原大地还有辽、西夏、金等王朝，和三国时期相似，可没有人认为曹魏或是东吴是大一统王朝，曹魏甚至比秦朝和北宋的疆域面积更大呢。

前一段时间我看见有文章说北宋虽然疆域不大，但中原大地的三个重要地区四川、江南和北方部分地区都在北宋版图中，中原大地的主体还在，所以说北宋是大一统王朝。的确，北宋占领的是中原大地的经济、文化中心，继承和发扬的也是汉唐的文化和思想。但经济、文化的发达掩盖不了军事、政治等方面的落后，别跟我说北宋军事实力其实如何出色，胜率有多高，疆域小就是军事实力弱的直接体现。

中国所有的大一统王朝军事实力都是十分强大的，即使如秦、西晋和隋朝等短命王朝初期也是毫不逊色的。一个被动挨打，天天看别人脸色的北宋即使经济、文化发达，又有何用?连自己的领土都难保的王朝我想不应算大一统王朝。

当然，我认为北宋不是大一统王朝只是就事论事，并没有任何想贬低北宋的意思。不能否认，北宋及南宋三百多年对中国历史发展的巨大贡献。