关于朱元璋长相这个问题，一直存在很多争议。如果我们从网上搜索，基本上能找到朱元璋的两种画像，一种是马脸状，一种是很端正的样子，那到底哪一个才是朱元璋的真实样貌呢？我们现在想要得知朱元璋到底长什么样，已经不太可能了，所以只能根据各种画像做出推测，还有就是可以从他儿子的画像中做对比，毕竟父亲和儿子肯定会有几分相似，下面就赶快来看看吧。
最近《大明风华》里朱元璋的造型着实把观众震惊了。
猛一看这个诡异的脸部特写可以给观剧的宝宝们留下深刻的阴影，
其实，朱元璋的形象在近几年的影视作品中并不是第一次出现，
在去年大火的电影《邪不压正》中也曾出现。
电影中廖凡饰演的朱潜龙模仿朱元璋的这幅画像可谓神似。
《邪不压正》里的朱元璋画像与《大明风华》里朱元璋的造型也相当吻合。
但是上过中学历史课的应该都会觉得奇怪，我见过的朱元璋难道不是这样的?
为什么堂堂大明朝开国皇帝在人们印象中的长相和在影视剧中的长相差别如此之大而且影视剧中还多次出现这么诡异的长相?
其实朱元璋的长相已经被人们津津乐道了几百年了。
关于朱元璋的真实相貌一直有两种说法。
一种是，朱元璋真的是像电视电影中那样丑的不行，但是当了皇帝之后，为了照顾自己的面子和皇族的形象才让人把自己画得好看。
另一种是，朱元璋本来长的并不丑，但是由于出身低微，当时政治舆论对迅速上位的朱元璋极不友好，于是朱元璋借“P图”把自己P成“龙相”使自己登基“合法化”。
这两种截然相反的说法在数百年间一直盛传不衰并且各有说辞。
究竟谁对谁错，还要从这两种说法的源流来探究。
其一、人丑用美颜据此说法，朱元璋长相丑陋，在元朝末年的战乱纷争中，朱元璋因为战争才能出色迅速晋升最终成为大明皇帝。
登基之后，朱元璋权力世所无匹，但是相貌上的缺憾却一直是困扰他的心病。
这一天，朱元璋心血来潮找来御用画师给自己画像。
能在皇宫里混的画师当然技艺非凡，三下五除二就把朱元璋画得惟妙惟肖。
成品如下，
画师志得意满，他不仅把朱元璋画得神韵十足，甚至用不善写实的国画把朱元璋脸上的三十六颗麻子都画得分毫不差。
这个画师业艺不可谓不高。
然而，朱元璋看到自己的画像怒不可遏(可能和观剧的宝宝们一样被自己的脸吓到了)，立即下令将这个画师杀掉。
杀了一个好画师之后，朱元璋仍然要给自己画像。
宫中的画师一个个被叫来并且一个个把朱元璋画得惟妙惟肖。
于是他们一个个被杀。(太惨了)
直到有一个脑子灵光的画师，看到自己这么多同行都被杀了，知道这不光是跟自己抢饭碗的人少了，可能下一个丢掉吃饭的家伙的人就是自己。
于是他揣摩朱元璋的心思，明白朱元璋是想要一张好看的画像。
而他又知道朱元璋平时特别崇拜唐太宗和宋太祖。
于是等轮到他画像时，他装模作样地仔细观察朱元璋，但下笔时却把唐太宗和宋太祖的相貌合二为一，画出来所谓的朱元璋像。
也就是这张我们常见的明太祖朱元璋像。
朱元璋一看这人把自己画得居然有两位偶像的风范，当即大喜，表示果然朕长得没问题是之前的画师有问题。
于是这个画师逃得一死，而朱元璋也就有了两种截然不同的画像。
这种说法虽然不大靠谱，但却广为民间野史记载，甚至乾隆皇帝都曾借着嘲讽朱元璋字顺带嘲讽他的脸。
其二、政治性P图据另一种说法，朱元璋本来长得并不丑。虽然出身低微家境贫寒，但也是个支棱棱的精神小伙。
然而在元末纷乱的战争中，一个精神小伙并不能为自己的晋升提供帮助。因为在中国，自古成大事者都有所谓“异象”。
比如，
《史记》载，刘邦“隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子”。
《隋书》载，隋文帝杨坚“为人龙颔，额上有五柱入顶，目光外射，有文在手曰王，长上短下，深沉严重”
于是，朱元璋在散布自己是真龙天子的传言为自己登基造势时，也找来画师按照龙的样子给自己画像。
而在传说中，龙的头一般被认为像骆驼，但画师画龙时，一般都按照“马首蛇尾”的标准。
于是，朱元璋就让画师把自己画成了一张马脸。
但是画一张马脸还不够，又在脸上加了三十六颗麻子，宣称是龙鳞褪去之后的痕迹。
之后朱元璋经过周密详细地舆论准备之后成功上位天子
君临天下的朱元璋不需要再假借“龙相”的名号，于是朱元璋的皇帝像都是他本来的面目。
对比下面这幅朱元璋老年的画像，这个说法似乎更加靠谱。
另外从遗传学的角度看，大明王朝后来的皇帝们的长相也都更像这个版本的朱元璋。
比如他的儿子朱棣。
总结
从现有的说法来看，朱元璋相貌端正的说法似乎可信度较高。从朱元璋保存至今的十三幅画像的年代和顺序来看也似乎更倾向于第二种说法。但这毕竟是一大悬案，影视作品中为节目效果计采用哪种形象都值得肯定。
朱元璋是不是马脸?
下一篇：返回列表
