神龙政变,是从武则天手中夺取权力,让李显得以上位的一次政变,然而在这个时候,武则天其实已经垂垂老矣,李显也已经成为太子,等到武则天死后李显自然就会登基,但是为什么还是要发动一次神龙政变,让武则天退位呢?有与没有神龙政变的两个结果看上去似乎是一样的,但其实,这中间的差别还是非常大的。
武则天在解决了继承人的问题后,已经进入真正意义上的暮年了,开始沉湎享乐,大兴土木修建寺庙宫殿,老病缠身也使得她长时间不能上朝,对朝政的控制力下降。
宠幸面首张易之、张昌宗兄弟,二张兄弟逐渐插手朝政多引人不满,不仅使得武则天母子、君臣结怨,也使得武则天传位太子、回归李唐的局势造成了威胁,武周政权也因此陷 入动荡,人心不稳。
虽说神龙政变前,武则天年老病重,李显已经是太子了,如无意外,自然可以登上皇位了。确因发生了如下的事情,使得李显必须立即登上皇位。
一日张易之的耳目探得“李显的儿子邵王李重润与女儿永泰郡主李仙蕙、妹婿魏王武延基暗地里讨论二张专政”,并将此事添油加醋向武则天进谗言。武则天听信谗言,责骂太子李显,严令李显鞫问子女。万般无奈的李显只得逼令儿子和有孕在身的女儿自缢。
不仅如此,张氏兄弟依然紧咬不放,将武延基下狱逼死。这件事情让李显失去了一个儿子、一个女儿、一个女婿和一个未出生的外孙。更为重要的是,这件事情向李显表明了一个残酷的现实:张易之、张昌宗兄弟对其包括其未来的皇位构成了巨大威胁。
在这种背景下,除掉张氏兄弟对于李显来说势在必行并且刻不容缓。于是,李显、李旦、太平公主这些李姓子孙在共同的大局下,便联合起来发起了一场政变。
神龙元年,武则天在迎仙宫卧床不起,只有张易之、张昌宗兄弟侍侧。宰相张柬之等人,佯称二张谋反。于是发动兵变,率禁军冲入迎仙宫,在走廊里杀死二张,随即包围武则天寝宫,要求武则天退位。武则天被迫将帝位传给太子李显。
聪明的武则天自己又向李显要回了大唐皇后身份。因此武则天没有成为众矢之的,避免了一般亡国之君的悲剧。
至此武则天政治生涯结束。武周政权的更替让李唐王朝提前复辟,政权重新回归李唐王室,也回到了男人统治的时代。
在之后,李显当了皇帝后,小心地维持着武氏、李氏并存格局。整体局势,还是武则天生所希望的那样:天下归李氏了,李氏、武氏也可以和平相处。
李显已经是太子,武则天已经到了风烛残年的时候,神龙政变是否多此一举呢?当然不是。如果李显这一派不先下手,等张易之兄弟羽翼已成,李显就未必能继位了。
先下手为强,后下手遭殃。这是政治斗争的基本规律。李显因为儿子女儿被张易之告密而被武则天赐死,张易之当然认为,他和李显有仇了,如果他不先利用武则天废黜李显,他自己将来也是别人砧板上的肉,所以他必须先下手为强,弄死李显。这样他才能安全,这是生死存亡的事。
这跟后来明朝魏忠贤一直想弄死信王是一个道理。信王当上皇帝之前,魏忠贤还有机会弄死信王,等到信王当上皇帝,成了崇祯,弄死魏忠贤就是一句话的事,没有什么妥协的余地。
你不是皇帝,但是你的势力却布满朝堂,对新登基的皇帝来说,当然是不能容忍的。只有杀死你,彻底铲除你的势力,皇帝才能成为真正的权力核心。
张易之比魏忠贤还有利的地方在于,这时候的武则天对李显其实感情也很淡漠,总认为李显毕竟是李家的儿子,将来还是要改回唐朝,这江山就不姓武了,所以才有武三思积极活动,也想谋取皇位的机会。而天启虽然昏聩,但是对信王却始终是保护的,因为这是他唯一的亲人了。
一旦武则天被张易之的耳旁风说得动了心,废黜李显就是一句话的事。做太子尚且保不住自己的儿子和女儿,更不用说如果他被废黜,还能不能保住命。
而在当时的权力核心中,张易之,武三思,太平公主,甚至上官婉儿都要比李显更得武则天的信任和宠爱,这些人中唯一愿意支持李显的也就只有太平公主,而她的第一选择也是让武则天立她为皇太女,成为皇位继承人,对李显得支持只是退而求其次的办法。
所以张柬之他们才断然发动政变,一举铲除了张易之他们。虽然张柬之这时名义上是宰相,但是他并不得武则天的信任,在重大问题决策的时候,他也是被边缘化的。只有铲除张易之,把李显扶上皇位,得到李显的信任,他才能成为真正的宰相。
而一旦政变发生了,最急于自保的张易之兄弟的第一反应,就是把武则天先软禁起来,交给已经冲进宫中的张柬之等人,这就是希望立功自效,跟何晏办曹爽的案子的时候坚决把曹爽夷灭三族是一个道理。但张易之和何晏的下场也一样,都难逃一死。
武则天老了李显已经是太子,神龙政变是多余的吗?
下一篇:返回列表