埃里希·冯·曼施坦因是纳粹陆军元帅战后被判死刑,为什么丘吉尔两次为他开脱罪名

    第二次世界大战的后果以纽伦堡审判为标志，在那里，纳粹高级官员因其战时行为面临审判，被指控的人中有元帅埃里希·冯·曼施坦因，他是纳粹德国最有技巧和最有争议的军事领导人之一。       尽管温斯顿·丘吉尔在纳粹战争中发挥了关键作用，但他两次出手阻止了对他的处决，埃里希·冯·曼施坦因于1887年11月24日出生在德国柏林。     他来自一个军人家庭，并在军队中寻求职业生涯，他早期在第一次世界大战中的军事经历塑造了他的战争和战术方法。       曼斯坦因在两次世界大战期间步步高升，二战爆发时在德国国防军担任重要职务，他的战略才华在德国军队早期的胜利中变得很明显，尤其是在入侵波兰和法国时。       曼斯坦因他的创新战术而闻名，包括“闪电战”战略，他在几场重大战役中发挥了举足轻重的作用，比如塞瓦斯托波尔战役和斯大林格勒战役。       尽管他的军事实力，曼施泰因与纳粹政权的联系和他在战争罪行中的角色使他成为一个极具争议的人物，他对阿道夫·希特勒的忠诚和他在东线暴行中的参与引发了对他道德和伦理选择的质疑。       纽伦堡审判于1945年11月至1946年10月举行，旨在起诉二战期间纳粹暴行中的主要战犯，这些审判是战后正义的象征。       埃里希·冯·曼施坦因被指控犯有多项战争罪，包括策划和监督对乌克兰和克里米亚的野蛮占领，以及虐待和谋杀平民和战俘。       在纽伦堡审判期间，曼施泰因坚持认为，他不知道他的下属犯下的暴行的程度，他有有限的权力来阻止他们，他辩称，他的主要关注点是军事战略，而不是政治。       温斯顿·丘吉尔对纽伦堡审判和处决纳粹高官的前景有很大保留，他担心这些审判可能会为胜利者的正义树立一个先例。       丘吉尔与美国总统哈里·S·杜鲁门和苏联总理约瑟夫·史达林通信，主张对包括埃里希·冯·曼施坦因在内的某些被告采取更为宽大的处理方式。       1949年，丘吉尔的干预导致曼斯坦因的死刑被减为18年监禁，曼斯坦因被定罪是因为他在东线暴行中的角色，而不是他的战略决策。       到1952年，政治气候发生了变化，人们越来越同情被视为与纳粹领导层截然不同的前国防军军官，冷战背景也在重新评估战犯方面发挥了作用。       在" RuSHA案"审判期间，据透露，检方使用了通过胁迫和酷刑获得的证据，这一发现使人们对纽伦堡审判的公正性产生了怀疑。       温斯顿·丘吉尔第二次代表曼斯坦因呼吁，这一次是向英国首相温斯顿·丘吉尔和其他官员，他认为，鉴于胁迫和酷刑的新证据，对曼斯坦因的定罪是有问题的。       1953年，埃里希·冯·曼施坦因出狱，只服了一部分刑期，他的释放标志着重新评估前国防军军官战争罪的一个重要时刻。       温斯顿·丘吉尔代表曼斯坦因两次进行干预的决定是由多种因素共同推动的，他认为纽伦堡审判有缺陷，他担心处决高级军事领导人的影响。       丘吉尔还认为曼斯坦因是一位杰出的军事战略家，他的才能在冷战的背景下可能会有用，丘吉尔为曼斯坦因的干预仍然是一个争议和辩论的主题。       一些人认为这是试图为战犯开脱，而另一些人则认为这是对战后欧洲复杂的道德和政治环境的务实承认。       元帅·埃里希·冯·曼施坦因的案件，他在纽伦堡审判中的角色，以及温斯顿·丘吉尔为他所做的干预，提供了一个独特的视角来审视二战后司法的道德、伦理和政治复杂性。       曼斯坦因的生活和职业生涯，以军事才华和与道德上应受谴责的政权的联系为标志，集中体现了战时领导的双重性和模糊性。       丘吉尔决定减轻曼斯坦因的刑期并确保其获释，这反映了战后和解的挑战以及正义与实用主义之间的紧张关系。       尽管曼施坦因的遗产仍然备受争议，但他的案例提醒人们冲突后领导人所面临的艰难选择，以及关于罪责、责任和救赎的持续争论。