“狂人”李敖：犀利评论三毛、金庸、王菲，一针见血，无可驳辩！

    世界上有各种各样的人，而每个人都是独立的个体，每个人的思想行为状态都是不同的。有的人较为随流，包容性较强，他可以容纳一些新的事物，与自己不合的意见，他也可以想办法使它变得较为和缓，但是有一些人却是心直口快与自己相悖的他就会直言不讳，从而针砭时弊。     其实这两种不同性格都既有它的好处，也它的有坏处。第一种性格的人，他就会比较容易交到朋友，善于利用环境来改变自己的不足，但是。如果朋友想听一些对自己真实的意见的话，他们并不会说的那么通透。       而第二种性格的人，他虽然心直口快，但是他却能有效的针砭时弊，能够为朋友们提供一些有利的建议，但是可能，这些人的表达方法太过于直接，只是有些人并不能完全接受他们的这种评判。       说起第二种人，我想起了大家公认的言语“狠毒”专家——李敖。他不像有些人一样，不敢批判一些大作者，大家的是非，他是见到谁他就批判谁，他对这些人都一致对待，并没有什么大作家的滤镜，这些被他批判的人有以下几个：       第一个就是作家三毛。三毛可能大家都知道，她的作品在作家界也是非常享有声望的。例如《撒哈拉的故事》、《梦里花落知多少》、《雨季不再来》等等，她就用其中的一个人物，把自己的感情抒发的淋漓尽致，也被人们称为好的作品。       但是，李敖却直接评价她说：“三毛是一个把自己落在框子里的人，而我不喜欢这样的人。”当这个评论出来的时候，三毛的读者也都震惊了，有人会说：“三毛的作品很好呀！我们很喜欢，你怎么能这样评价她呢？”       但是李敖却没有说错，通读三毛的作品，你会发现三毛记述的大多都是女性的爱情故事，她沉浸在自己的爱情观里，她所写的并不是真正的善意，李敖称它为“大义凛然的伪善”。       因为随着书中人物和她年龄的增长，她一直写的是18岁少年的爱情故事，这种虚构的东西，在现实生活中并不是特别需要的，所以李敖一直认为，这种写法就如在作秀。       第二个被他批判的人就是金庸。金庸大家熟知的都不能再熟知了，他主要写的是武侠小说，大侠小的时候应该也看过他的武侠小说，里面的人物个个栩栩如生。比如《雪山飞狐》、《神雕侠侣》、《笑傲江湖》等等。       这些武侠小说伴着80、90年代的人走过了整个童年，导致我们现在说一个电视剧的名字，就能够想到其中的大概剧情，金庸也算是武侠小说的开创者和领军人物。       但是即使是这么一个伟大的人也被李敖所批判。当初金庸去台湾见了李敖，在两人的谈话中 李敖也感到十分的舒适自由，他对金庸这个人有好感，但是，这并不代表他认同金庸的小说。       李敖直截了当的评价金庸的作品是一种“下流的”“上不了台面的”一些东西，因为李敖比较信仰现实主义，所以他认为文学作品中的东西应该能够服务于现实生活，为人们提供一些帮助和见解的东西。       而金庸所创造的武侠小说是一种虚构的英雄梦，并不能在现实生活中起到很好的作用，他的小书只能让人们在精神世界得到满足，为人们编织了一个美好的梦境，他认为这样是不行的。在谈话中，金庸也接受了他的观点。       除了这些，俩人之间的谈话也非常融洽。       第三个人物是当代的女歌手王菲。王菲在音乐界的造诣是非常强的，她也多次登台演出，有音乐季天坛歌后的美名，她的代表作品音乐有很多，例如《红豆》、《人间》、《匆匆那年》等等。       因为对音乐感兴趣，她也从小十分勤学苦练，最终到达今天的这个境界，曾几何时，她的歌声传遍了大街小巷，她的歌声中带有对人生的参透还有对哲学的理解，能直击人们的心灵。       但是李敖不管她们人有多火，该批评的，他真的是一个字儿也不落。       通过王菲失败的婚姻，李敖觉得她并不能完全的理解哲学。而且她的生活经历与她的知识不匹配，正是因为这样才导致她的婚姻总是中途夭折。       在他的眼里王菲并不如想象的聪明，她也是个愚笨的女人罢了。       虽然弄的王菲很尴尬，但是她也没说什么。       你们怎么看待这件事？