但为何被遗弃的人还要努力去当好朋友呢? 这是一方面因为「刚被分手」还无法接受独自一人的结果;另外一方面,心情上也还念兹在兹的想跟分手的情人保持联系。 对方也或许不忍,于是可能Offer(施恩的)让你/你继续当「好朋友」。
以致于人将持续「触景伤情」,更可能有意无意的不断听到对方新恋情的发展(很多人甚至刻意会去打听那些事)。 那在这种环境下是要怎么忘怀或是疗伤呢? 自然只是一直在那漩涡中走不出来了。
更惨的是,人在这类情境下,都会想尽办法的欺骗自己。
「他还想跟我做朋友,应该是还顾念我的好」
「他偶尔还会在MSN上跟我问好,因为是对我还有旧情。」
但我觉得,为了大家好,我觉得或许该花些时间跟大家谈谈「分手情人的好朋友心态」,并在此残忍的戳破大家的认知:
若一个跟你分手的情人提出当好朋友的Offer,那绝不是因为他顾念旧情,反而纯粹是归因于人类本性的邪恶层面罢了。 换句话说,那不是因为善、反而是纯粹的恶。
并且主动提分手后,还能毫不在意问候你的旧情人,反而越是个糟的家伙喔!
当然,说对方一定是坏人,我可能又把话说得太过了一些。(但如果你是刚处在失恋情绪的人,直接这样想其实也没甚么关系。 对方是否是真是坏人,你可以等个三年、五年心情平复了再来思考。
在心情平复的过程中,就先当「是 」,其实并无不可) 但我要强调的是,那确实有很高的机率是一种邪恶的念头。 因为很多人真因为「我们不适合当情人,但还是可以当一辈子的好朋友!」这句话而一直摆荡在绝望以及希望之间。
每次希望,都会带给你更多绝望;而绝望又将引领到更大的绝望。 你/你若不自己跳开那种关系、切断这种轮回,最后只会被这轮回拖入到彻底毁灭的田地。
大部份提出「当好朋友」这观点的人并不一定是有意识的透过以下的逻辑在思考,往往是天性直觉的认知。 只是呢,人都是爱自己的,任何举动也多是由此出发。 所以当你了解这种人性天性的判断基础后,你就知道那背后的真正含义了。
别的,为了行文方便,我把代名词同等用他这个字。 可是这并非单指男性才会这么做,女性其实会秉承着一样的直觉与思考。 所以你可以自行把代名词作性别代换,都不会影响我要表达的内容。
当一个人提出分手要求时,他往往处在较多选择的一侧。 他可能找到了新情人、也可能是厌烦了旧情人。 但无论如何,他的「选择权利」是多于被排挤掉的那个人。
站在他的立场而言,他可以严词的把被排挤掉的那人赶走(古代的用语叫休掉)。 但如果他不这么做,表示他想「保存住情份」。
但读到此的请先别高兴,我们可先来谈谈所谓保存住情份究竟是甚么意思?这其实是下面两个涵义:
1.给人台阶保持日后的可能性。
2.自我形象的巩固
如果大家读过我别的一篇文章「离婚的期望值」,应该可以理解。 站在任何人的角度,除非是对方不喜欢自己(或自己仇恨对方),否则其实自己完全没有理由因为有新欢而放弃旧爱。
最好的目标是新旧兼顾,只是旧爱未必能接受这种状况。 但也因为前面叙述的理由,大部分时候旧爱却也没打算离开。 那站在这情况下,是你,你会采取甚么策略呢?
大部份人,就算不是有意识的,也会直觉采行「备胎策略」。 变心者一方面想掌握新的机会,另外一方面又不想放掉过去的可能性。
所以把旧爱留在身边,转换一个抬头后就能够免除「过去情人身份的责任与义务」,但必要时却还是可以用「好朋友」的角度嘘寒问暖。
若新欢那边进行的不顺利,或是无聊时,只需要减轻对旧爱的关怀,也就能够「切换」回过往形式。 就算他没打算切换关系,有个熟悉的人能在无聊时单纯打发时间也没甚么不好。
这样讲,你或许觉得我的说法太恶毒、把人想得太坏了。
但我们也可以同样的,从反面的角度来论证这件事情。 如果你对一个人已经失去爱情、失去关心、也不在意他的喜怒哀乐了,又如何还需要所谓「好朋友」这样的Title呢?
我们每天接触店员、路人、计程车司机、公车驾驶,你不会关心这些人的生活、也不在意他每天是高兴难过,更压根不会想到要去跟他们当甚么好朋友不是吗? 那分手的恋人,又为何有所不同呢?
如果已经不在意旧爱了,在大部份的情况下,其实根本不会做任何关心。 事实上,旧爱因为自己背弃而产生的伤心,自己根本也无能为力,那所谓关心不也就只是名义上的一种说法罢了?
可以更往下思考的是,当你若对另外一个人提出分手时,除非两方的感情都已经很稀薄了,否则谁都知道对方必定会伤心、难过、绝望、更可能痛苦不胜。
在这情况下,对方要如何一下的转换态度变成好朋友? 你我都知道那是很难的。 所以对于好朋友这名称,在实际层面上不会也无法有任何行为展现。 这是任何人都可以理解之处。
那为何当事人还要这样提议呢?为何分手的情人要会说出:「因为我们不适合,就彼此当好朋友吧!」
这是因为,就型态上来看,似乎是对另外一方伤害较小的做法。 另外,对释放出此可能性的分手者而言,会在「自我心态上」觉得好过的多。 毕竟分手、彻底斩断关系对「提议」这件事的当事人而言,也是很深的一种「自我否定」。
这怎么说呢? 毕竟一切感情的起点都是源自于彼此的Commitment。 双方一开始都对感情的投注、延续,以及对方的精神与身体的照顾做出了某种承诺。
现在当自己要做「别的选择」时,最难过的其实不是对方怎么想,而是「自己怎么对待自己」。如果把跟对方的一切联系都切断的话,那自己似乎会无法跟自己自圆其说。
「当初自己不是有承诺要做到XXXX的吗?」,可能如此受到良心的指责。 于是在心里面,自己将反而变成了一个烂人了。
但如果能在心态上重新界定关系,譬喻因为不适合而转变成「好朋友」的关系来延续情感的连结,这在自己内心的自我认知上就大不相同了。 因为「不适合」这句话是很吊诡的。
不适合表示感情走不下去不是单一的问题,是「你跟我都有责任的」。 所以,透过这种说法,自己的责任感也就相对减轻了。 再来,继续Offer能当好朋友,表示自己只是要转换成另外一种类似情感的延续罢了。
意思多少有点:「好朋友这种关系虽然跟情人相比不这么全面,但最少表示我还愿意延续起初提出的情感承诺耶。」 「所以,我不是不做了喔,只是转换成另外一种型式嘛。 」
你若观察,会发现提出分手的人,很少是说「我不爱你了,所以我们当好朋友。」而一般是说「我们彼此不适合,我们还是当好朋友轻松。」 当你理解了这整个思维过程后,不觉得更是可恶至极吗?(笑) 连分手的用语都还要吃你豆腐呢~
这类方法还有一个更可恶之处。 提出当好朋友的人,其实等于把「日后关系的选择权」交给了被抛弃的那人手中。 这隐含的心理思维是说:「虽然我们不合适,但我还是Offer你另外一个可能性啦。
但如果这个你不要的话,那你自己看着办喔! 若切断连系,就是你自己想切断与我的连系。 那就是你的问题了!」
换言之,所谓当好朋友,其实不过只是一种排解自己良心谴责的躲避伎俩。 其中没有任何对你的关心,反而处处会看到对于「自己的关心」。 并埋藏了日后的退路,一旦新恋情不顺利时,都还能退回来重建旧好。
所以,如果你是恋爱关系中被分手的那一方,其实根本不该接受甚么当好朋友这档事情。 反而应该彻底的断掉一切的连系,Email、电话、微博、甚至极端点连彼此认识的朋友都别连系。
如我在探讨失恋系列第一篇中写道:「如果对方真的在意你,一开始就会考量到你的心情;既然都没做,所谓好朋友这档事,很可能也是不安好心的。」
当然,我同意,总会有例外的状况,或许他真的还是很关心。 但老实说,全都删除与封锁对你又有甚么损失呢? 对方在这情况下,其实几乎不会再来找你,事实上也没甚么立场与理由找你。
纯粹打电话或是写信问你最近过的好吗? 这不是既虚伪又奇怪吗? 并且,又能有甚么非找你不可的事情呢?
若真有甚么非找你不可的事情,或是忽然哪天想通觉得其实还是你最好,若真要有心,难道还找不到能跟你联系的方法吗? 但在此之前,就把这人彻底破除到自己的生活之外吧!
因为惟有如此,你才能自己解救自己喔。
分手后还问可以做朋友的心理学
上一篇:感情中若不改变自己就只能降低标准
下一篇:哪种男人更容易出轨