续接前文
恋爱期间，除了发生借款外，还有一种常见的经济纠纷形式就是彩礼、以及类似于彩礼的财产给付与返还。
给付彩礼是一种民间约定俗成的民事行为，法律对此并没有明确规定，双方往往会在恋爱期间对如何给付，给付多少进行约定，一般也不会订立协议，如果一切顺利，一份美好的爱情得以延续。当感情发生破裂，或者出现对给付方式、金额产生争议时，如何进行维权，公平公正地处理，需要结合法律规定，以及人民法院对此类案件的裁判思路进行分析。
首先看一则判例：
小军和小雨均系离异后，经双方介绍认识，双方建立了恋爱关系，很快就确定了结婚的事情，也约定了举办婚礼，和领取结婚证的日子。
经协商，小军答应支付60000元彩礼，并且购买金戒指等。眼看婚礼要如约而至了，因为一些原因，婚礼推迟了，但是双方却因为彩礼的问题闹翻了，就此分手。
小军起诉至法院，要求返还已经支付的彩礼3万元。
法院会如何判决呢，按照《民法典》司法解释相关规定，如果给彩礼后，双方未登记结婚，或者未共同生活，或者给付彩礼一方造成生活困难的，那么接受彩礼一方是需要返还的。
给付彩礼实际上是一种特殊的附条件的赠与行为，结合生活常理，给付彩礼一定是为了结婚为目的的，那么当这一目的没有实现的时候，这种赠与是可以撤销的。
赠与行为也是一种民事法律行为，按照《民法典》关于赠与的规定，赠与也是可以付义务，也是可以撤销的，因此，彩礼的赠与同样适用。
结合本案来看，双方在彩礼给付后，并没有领证，也没有共同生活，那么彩礼是应当返还的，注意返还是酌情返还，而不是全额返还。
最终法院判决小雨返还小军彩礼1万元，双方都上诉了，二审法院维持了一审判决。
关于此类纠纷，还有一种情况，就是并没有明确的对彩礼进行约定，但是一方确实际给付了，这和前文讲述的借款纠纷有类似之处，因为很多借款也是没有明确约定的。
再看一案：
还用小军和小雨来讲述。
此案是这样的，小军是一名公司仓库管理员，每月收入大概2000元左右，并不高，小军和小雨认识后，双方建立了恋爱关系。后来他们准备结婚，还一起去拍了婚纱照，但是之后却因为家长里短的事矛盾重重，最终不欢而散了。小军因为没有多少收入，从各种贷款的平台借款给小雨，前前后后算了一下，大约一共支付了15万元给小雨。
分手后，小军认为自己的损失太多，将小雨起诉至法院看要求法院判决返还。但小雨认为，这费用销是双方共同花销的，而且小雨也向小军转过账，自己也没有借这些钱。
事实确实如此，法院会如何判决呢。
首先判断一下，这些钱是不是彩礼，这个问题，很好判断，上述15万元不应当称作彩礼，其实法律并没有明确定义彩礼是什么意思，因为这是民间习俗。但从法律关系来看，上述财产是否有可能构成附条件的赠与，这就对本案的审理起到关键性作用了。
最终，法院判决小雨返还5万元。
为何如此判决呢，第一，判决支持返还的原因，是在查明事实后，可以认定为小军的给付款项部分是带有附条件赠与性质的，能够得出这种认定，举证是重中之重，只有通过拿出证据，证明确实能够得出此结论，法院才能够认可诉求。第二，法院会通过酌情认定，考虑双方的恋爱关系，判决部分返还。在恋爱关系中，双方发生转账等行为是很常见的，也往往不会留下字据、协议等，为了增进感情也好，为了表一表爱情的决心也好，这种案件当中一般而言双方都会互有给付，当事人证据有限的情况下，法院会结合现有证据，按照公平原则进行判决。
因此，分析此类案件能否顺利得到支持，证据的审查是核心问题。
除了本文所述的婚约财产纠纷类型，还有很多复杂、疑难的类案，以后再做讨论。
