台海网11月8日讯（海峡导报记者陈捷 林彬彬 通讯员 同法/文 陶小莫/漫画）情侣发红包，分手后还能要回吗？女子刷信用卡借钱给男友“投资”，事后才知男友已婚，钱还能讨回来吗？
近日，同安区人民法院发布了一批情侣之间的纠纷案件。导报记者从中精选两个案例予以报道。
法官提醒说，热恋中的情侣难免有金钱来往，因此而产生的经济纠纷并不鲜见。但即使热恋中的情侣情愿为“真爱”买单，也要切记保持理性，量力而行，不可拖累亲友。
案例1
与女友分手，为讨回红包闹上法庭
阿明（化名）怎么也没想到，自己一往情深，她却如此绝情，不仅多次借钱后不还，最后竟然连微信也拉黑了。
原来，去年阿明感情事业不顺，刷抖音排解心中郁结。抖音上，独自在国外带着小孩的小琳（化名）引起了阿明的注意。小琳清秀的面容、面对苦难的坚强，深深打动了阿明。通过私信，阿明与小琳互加了微信。
聊天过程中，小琳向阿明诉说独自在国外带孩子的辛苦，还说自己“饥一顿饱一顿，好想找个人依靠”。
一开始，小琳让阿明发几十元、几百元帮自己暂渡难关，并承诺马上归还。虽然小琳并未兑现承诺，阿明也没有太在意。后来，小琳又以要买手表、买电动车、生病、帮家人解绑信用卡等理由找阿明先后借了1000元、3000元、10000元等。
之后，阿明发信息给小琳时收不到任何回复，微信还被删了。
这时，阿明才如梦初醒，到同安法院起诉，要求小琳还钱。
同安法院经审理认为，通过阿明举示的证据，可以看到阿明多次向小琳转账，金额从几十元到几万元不等，其中32600元的借款有小琳亲笔写的借条、微信聊天记录、转账记录等，法院予以认定。而阿明其余转给小琳的款项，其中还有“520”、“1314”、“9999”等转账金额，这些转账因没有借条，最终未被法院认定为借款。
因此，近日法院作出一审判决，要求被告小琳应向阿明还款32600元。
案例2
为帮男友渡难关，她办信用卡给他刷
罗小姐和蓝某是男女朋友，蓝某告诉罗小姐自己在做生意，等赚到钱了，就给罗小姐一个温暖的家。涉世未深的罗小姐对二人的未来充满了憧憬。
然而，好景不长，蓝某投资失败陷入困顿，罗小姐觉得自己有责任共同面对而不是心安理得坐享其成。她就以自己的名义办理多张信用卡交给蓝某周转使用，而每个月的信用卡债务压得她喘不过气来。
尽管如此，蓝某还是要罗小姐坚信，总有一天他会赚到大钱、会来娶她。“再帮我一点，过几个月就还。”这句话在他们的聊天记录里循环出现。她为他借遍了亲友、费劲了口舌。“我真的很累，这个月的生活费都是找我妈借的，你到底什么时候能还？”她开始怀疑和不安。
然而，对话框那头，却等不来一个明确的回复。直到男方蓝某的妻子主动联系罗小姐，告诉她蓝某早已结婚，根本不可能再和罗小姐结婚。这时，罗小姐才如梦初醒，愤而起诉。
同安法院经审理认为，法院依法对二人微信账号的认证信息进行了核实，确系二人本人账号，通过记录证实，蓝某通过微信多次向罗小姐借钱，其中一笔5000元，一笔50000元，两笔10000元，共计75000元，蓝某在聊天记录中也承认上述借款金额。
因此，近日法院作出一审判决，支持罗小姐的诉求，要求蓝某归还75000元借款。
法官说法
情侣赠与无法撤销
法官说，热恋期间的消费性赠与和礼节性馈赠，通常被视作维持恋爱关系所支出的合理费用，当恋爱关系不存在时，无权要求对方分摊或偿还。
上述案例1中的男子阿明，通过微信、支付宝多批次、小额度向女主转款，其中不乏“520”、“1314”、“9999”等金额。这样的赠与，属于情感性馈赠，一旦钱款交付即完成赠与，无法撤销。
而案例2中的罗小姐在自己生活拮据的情形下，仍被爱情冲昏了头脑，通过信用卡套现去“支持”男友。这不仅违反了法律法规，而且一旦对方拒绝还钱，自己也将承受还款的压力。
律师提醒
恋人借钱也要保留证据
福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，情侣共同生活期间，财务方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交杂在一起，互相告知对方银行卡密码或共用银行卡的情形也大量存在。但一朝分手时，一方往往对共同生活期间的大额支出心生悔意，产生纠纷在所难免。
对此，林敏辉建议，为避免日后产生纠纷时“各执一词”，要注意在事件发生时保留证据，当情侣之间真实存在借贷关系时，要保留书面证据，要求对方出具借条，款项支付尽量采取银行转账方式。
