刘伯温为什么不当丞相

都说刘伯温是神机妙算，其实是因为刘伯温有着过人的洞察力，能够提前看透事情的本质，分析出其中的危险。以刘伯温的资历和功绩来说，他算是有资格坐上丞相之位的人，但刘伯温并没有这样做。结果，朱元璋此后连杀好几位丞相，所以大家才会佩服刘伯温的先见之明。那刘伯温到底是如何洞悉出丞相这个职位的危险的呢?下面就来和大家做个简单的分析，如果有不同看法的小伙伴，欢迎留言讨论。

《明史》上记载了一个非常奇怪的现象，朱元璋准备任用三个人当丞相，他征求刘伯温的意见。结果这三个人，刘伯温都反对。不过朱元璋却并没有听刘伯温的意见，最后还是任命了这三个人。结局却出人意外，这三个人果然不能担当重任，最后都被朱元璋给杀掉了。

朱元璋首先是不满他的丞相李善长，想要把李善长换了。他征求刘伯温的意见，刘伯温反对这样做，认为丞相就如同一座房子的大梁，是不可能随便换的。如果换了中梁，一座房子就可能垮塌。同样的，如果换了丞相，整个国家就会有很大的震荡。

于是当时朱元璋就对刘伯温说，没关系啊，换了他我可以用杨宪来当丞相啊。刘伯温说。杨宪这个人气量狭窄，不适合当丞相。朱元璋问汪广洋怎么样?刘伯温说，汪广洋气量更加狭窄，更不适合当丞相。于是，朱元璋又提到了胡惟庸，他认为胡惟庸合适。刘伯温更加否定胡惟庸，他说丞相之于国家，相当于车夫之于马车，如果让胡惟庸当丞相，那么他很有可能会把马车带歪，把马车给掀翻了。总之，当时刘伯温把三个人都否定了。

有人可能会认为，刘伯温否定了这三个人，是不是他想当丞相呢?毕竟刘伯温当丞相，大家也都觉得应该是比较合适的。在历史上，刘伯温的地位，相当于诸葛亮。既然诸葛亮当了丞相，那么刘伯温应该也是可以当丞相的。他否定三个人，就是要把位置给自己留着。

其实大家的猜测错了。朱元璋确实也给刘伯温这么说过，想请刘伯温来当丞相。但是刘伯温当时就拒绝了。刘伯温说，自己脾气不好，说话比较直，如果当丞相的话，肯定会出大问题的。

其实刘伯温是很识人的。胡惟庸、杨宪、汪广洋确实存在那样的问题。他们最终被杀，也确实是那些问题造成的。

不过，事情并没有这么简单。因为有个问题解释不了。这个问题就是，刘伯温在否定三个人，包括否定他自己的同时，他应该给朱元璋提一些合适的人选。毕竟是皇帝问到，怎么可能轻描淡写应付过去呢?但事实上，他谁也没有推举。

这就是不合常情的。你否定了皇帝提出的那些人物，皇帝让你干，你又不干，那你得推几个人啊?为什么不推举了?你不推举不是给皇帝撂摊子吗?

这就是我说的，刘伯温之所以不另行推荐，是因为他看到了别的东西。

刘伯温是一个比较清醒的人。历史上把刘伯温吹得神乎其神，认为刘伯温上知天文下识地理，前知三百年，后晓五百代，是个半仙式的人物。但这些明显是过分的夸张，与刘伯温自身也是不符的。

刘伯温最大的本事，是对人与人的关系，看得很清楚。尤其是他能够很透彻地看清楚朱元璋。

刘伯温之所以阻止那三个人当丞相，还有另外的原因。这个另外的原因就是，刘伯温已经看出来，朱元璋是不太想要丞相这个职务了。如果朱元璋不太想要丞相这个职务，那么谁到这个位置上去?就算干得再好，都会给朱元璋挑出毛病，朱元璋都会把他赶下台，甚至还有可能把他杀掉。

相对来说，李善长还算是一个稍微恰当一点的，符合朱元璋口味的丞相人选。因为李善长的人际关系不错，和大家并没有什么大的利益冲突。从肚量的角度来说，他是朱元璋手下中，最宽宏大量的人。而这样一个人，朱元璋都不容忍他的存在，由此也可以看出，朱元璋确实不仅仅是针对人，他是对丞相这个职务，非常不满意，想要除掉这个职位。

不能说刘伯温完全不想当丞相，如果朱元璋是一个合适的领导，比如说是刘备那样的领导，或者是刘禅那样的领导，那么刘伯温也是可以当丞相的。因为刘备是能容忍人的，而刘禅是可以放权的，因此诸葛亮才不继续隐居，而出山辅佐。但是朱元璋既不容忍人，又不放权，在他的手下当丞相，肯定是自讨苦吃。