蜀汉亡国是因为穷吗?

蜀汉作为三国时期第一个灭亡的国家，很多人也经常会去分析为什么蜀汉会灭亡，可以说导致蜀汉灭亡的原因绝不只有一个，但在众多的原因当中，也是有最主要的原因的，那就是因为穷，毕竟相比起吴国和魏国，尤其是魏国，蜀国是真的很穷的。那么穷究竟是怎么导致蜀汉的灭亡的呢?蜀汉建国几十年，为何一直都很穷?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

蜀汉是三国中疆域最小的一方。从立国到灭亡，这个小国国祚仅有短短43年。蜀汉之所以在三国中最先被灭，从表面上看是因为曹魏大举伐蜀，蜀军无力抵抗，但归根结底却是经济原因。诸葛亮在《出师表》中说：“今天下三分，益州疲敝”。蜀汉正是因为经济“疲敝”而率先亡国的，说白了就是亡于一个字——“穷”。

公元211年，刘备攻取四川。四川拥有沃野千里，号称是“天府之国”，本来是汉末经济最为发达的地区之一。但是，因为刘备此前已经与刘璋在四川大战三年，致使四川经济受到了严重打击。

夺取成都后，刘备为了奖励士卒，又把府中金银分给了将士。刘璋本来十分充盈的府库被瞬间清空，以至于蜀军连日常军费开支都成了大问题。与此同时，因为连年战争，蜀中地区也遭遇了严重的经济危机，民生凋敝，百姓怨声载道。

刘备多年征战，对搞经济建设一窍不通，只能依靠专业人士出谋划策。这个人就是荆州名士刘巴。作为诸葛亮的主要助手，刘巴对经济工作深有一套，他给刘备出的主意是实施货币改革，重铸新币——“直百钱”。

“直百钱”实际上就是一种大额货币。蜀汉正是用这种方式增加货币供应量、平抑物价。刘巴的货币改革，获得了很大成功，历史记载“数月之间，府库充实”。

可能有人会纳闷，刘巴真的如此神奇吗?只是发行了一种新货币，就能让刘备立马盆满钵满?实际上，这种方法完全是治标不治本。

众所周知，商品经济实行的是等价交换。对于金属货币而言，它能换取的商品数量，应该跟它本身的材质、重量相对应。但是，刘巴让刘备铸的“直百钱”，只是一种价值低的大额货币，它本身的材质、重量跟它的购买力相比，完全不对等。

刘备铸“直百钱”，然后用它到市场上扫货，很显然是在民间搜刮了一笔横财。数月之间，在全社会总财富没增加的情况下，刘备却府库充盈，这只能说明老百姓们的钱袋子肯定空了!对蜀国经济而言，刘巴出的主意，实乃治标不治本的损招。

既然刘巴的货币改革是饮鸩止渴，那么蜀国要长期发展，还必须重视经济建设。刘备死后，诸葛亮全盘掌握蜀汉军政大权。为了北伐事业，他开始从根本上重振蜀国经济。在农业时代，发展农业、增产粮食是“富国安民”之本，因此，诸葛亮十分重视农业发展。

为此，诸葛亮专门设置了督农官，鼓励百姓从事农业生产，不要耽误农时;设立司金中郎将，负责全国农具的生产、改良和管理;蜀中有战国时期蜀郡太守李冰建设的都江堰水利工程，诸葛亮专门派士兵1200人维护都江堰，还设置了守堰官员。

除了维护都江堰，诸葛亮还大量兴建了各类水利工程，以防水患，川中因此出现了许多“诸葛堰”。当然，由于蜀汉偏居西南一隅，仅靠农业无法支撑北伐战争的需要。因为西蜀地区的蜀锦闻名遐迩，于是，诸葛亮尤其重视蚕桑、丝织业的发展。

诸葛亮在蜀汉设置了锦官，用于负责管理蜀锦的生产和外销，因此成都又有了“锦官城”之称。蜀锦成为当时蜀汉最为重要的外贸创汇产品。为鼓励民众植桑，诸葛亮甚至专门在自己的家宅周围种植桑树八百余株，以示率先垂范，并教育子孙后代以养蚕为业供给衣食。

除此之外，为应付北伐战争，诸葛亮还在渭水之滨实行屯田，蜀汉边境出现了“田畴辟，仓廪实，器械利，畜积饶”的局面。不过，需要说明的是，诸葛亮治蜀，主要目的是为了北伐战争的需要。

从公元228年一直到公元234年，诸葛亮在6年间发动了5次北伐，可以说是“无岁不征”。然而，由于蜀、魏两国经济实力上存在重大差距，蜀汉的北伐充其量是“以攻代守”，无法形成实质性突破。而且，由于连年征战，蜀军军费开支庞大，这从经济上加速了蜀汉的灭亡。

诸葛亮死后，蜀汉正式进入刘禅时代，这一时间段长达29年，先后由蒋琬、费祎、姜维辅政。蒋琬时代，蜀汉虽然仍然高举反魏的大旗，但并不像原来那样频繁发动伐魏战争。费祎时代，依然继续执行守境安民的国策。姜维每次兴兵北伐，费祎皆不予支持，给的兵最多不超万人。

遗憾的是，费祎死后，姜维并未听从他的劝告，依然坚持北伐中原，连年征战。但是，姜维军事能力虽佳，但治国能力却比诸葛亮差了不是一个档次。他不但在对外战争中屡屡吃瘪，对内亦无法保证国内经济平稳发展。

姜维的北伐，使蜀汉的军费开支火箭式蹿升。而在蜀国后方，由于刘禅日益昏庸，他亲信宦官，生活奢侈腐化，导致蜀汉国政日益黑暗，行政效率迅速下降，进而导致蜀汉由此陷入到了经济崩溃的边缘。

于是，等到蜀汉的，只能是坐以待毙。公元264年，当曹魏三路伐蜀时，《三国志》记载，当时就连吴国大臣都已经预料到魏军必胜：“今蜀阉宦专朝，国无政令，而玩戎黩武，民劳卒弊, 竟于外利，不修守备。彼强弱不同，智算亦胜，因危而伐，殆无不克。”所以说，经济实力的失败，最终决定蜀汉亡国。