李治和武则天谁的功绩更大?谁当皇帝更好?

武则天和李治，同为夫妻也都是皇帝。在李治还在世的时候，李治和武则天就有“二圣临朝”，武则天的手里已经掌握了相当的一部分权力了，后来武则天成为皇帝，也是史书上唯一承认的女皇，是古代皇帝中最特殊的一位。既然同样都是皇帝，当然难免要比一下功绩了，那么李治和武则天，究竟谁当皇帝当的更好，谁的功绩更高呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。

李治这个人的能力虽然不是特别亮眼，但也绝对不是众人认为的懦弱皇帝。唐太宗是出了名的文武全才，跟他对比起来，很多皇帝都会显得黯然失色，而李治作为他的儿子，很容易被后人拿来作比较。可以这样说，李治一直生活在父亲的光环之下，当期望值过高的时候，自然就显得李治非常平庸。事实上，如果他真的一无是处昏庸懦弱的话，李世民又怎会喜欢他?李世民的后宫中拥有妃嫔无数，虽然他最喜欢的是自己的发妻长孙氏，但并不代表不会宠幸别人。因此，李世民的皇子公主数量也非常多，李治夹在其中优势不多。在这些人当中，李治之所以能脱颖而出，主要有以下几点因素：

李治作为嫡子身份贵重。这种皇位继承制度沿袭了很多年，一方面是为了保证血统纯正高贵，另一方面便是为了避免兄弟反目的情形。不管这个人是不是具备足够的实力，只按照出身来评定资格，可以免去很多纷争。李治的生母长孙皇后，出身大家且深得李世民的宠爱，爱屋及乌之下，李治的身份自然比其他人要高贵得多。长孙皇后病重过世的时候李治年岁较小，李世民经常会把他带在身边照顾教导，父子情分做不得假。

李治非常孝顺。为了顺利夺取皇位，李世民曾经做过很多错事，因此，他不希望自己的儿女有同样的野心。长孙皇后去世时，李治悲痛难抑痛哭流涕，当时的情景感动了很多人，而李世民便是其中之一。出于对幼子的关爱，李世民在很多事情上都会偏帮李治。当然，也有很多人认为李治的孝顺乃是虚情假意，他或许对父皇母后有感情，但更多的却是在做戏，只有这样才能得到李世民的另眼相看。况且，如果李治是真心孝顺的话，如何会在李世民还活着的时候接近武则天呢?

李治有能力，却擅于隐藏自己。教授《孝经》的时候唐太宗曾询问李治说："你觉得这本书中哪句话最重要?"李治回答说："孝顺，从服侍父母亲长开始，然后是忠于君王为皇帝分忧，最后以立身为终。"当时的他只有九岁，却如此轻易便得到了李世民的认可，足以说明他的聪慧。即便在文治武功上比不上太宗，也绝对不是泛泛之辈。李治好学且聪明，经常拿着问题向太宗请教，主要目的是为了揣摩心思并讨得皇帝欢心。单从情感的角度来说，李治既是长孙皇后的儿子又经常得皇帝亲自教导，李世民绝对会偏心。况且，李世民的其他嫡子一直在费心谋夺皇位，这是李世民最不喜欢看到的情景。综合对比，还是年纪较小且聪慧孝顺的李治更适合。

李世民在驾崩之前，把李治托付给了长孙无忌等人，长孙无忌可是李治的亲舅舅，很多事情做起来都会方便许多。但是，一旦尝到权力的甜头，谁会心甘情愿地放权给其他人呢?李治想对付以长孙无忌为代表的关陇集团，自然容不下那个出身不凡的王皇后。

对于王皇后来说，家族既是她作为皇后的底气，同样也是负累枷锁，一旦皇帝有心整治外戚势力，她绝对会首当其冲。其实，自古以来皇室显贵皆是如此，若是天下太平没有矛盾，他们就可以享受身份所带来的便利;但若有朝一日出现动荡，他们自然不能独善其身，为了家族联姻、和亲者比比皆是。

早在李治还是太子的时候，他便和武则天有暧昧关系，只是后来太宗驾崩武则天出家为尼，这才断了李治的念想。况且，后宫之中素来美女如云，武则天可能并没有那么重要。但这次回宫后，后宫中的情形却发生了很多变化，李治对武则天的宠爱尤胜从前，甚至还想废掉王皇后改立武氏。从表面上来看，皇帝是被美色迷了心智，但实际上，这只是李治的手段而已。如果想除掉关陇集团的势力，首先就要培植自己的人手，而收服人心最快速的手段便是由武则天做皇后。武则天的出身比较普通，更能体现皇帝对寒门子弟的重视。

值得一提的是"二圣临朝"时期，很多人都觉得这是武则天取代皇帝的过渡期，实际上却是李治有意为之。若是身体状况允许的话，李治都会亲自上朝，大部分权力依旧掌握在皇帝手中。后来，李治斩除武则天一手提拔的官员许敬宗等人、重用武后的政敌，统统都是皇帝权威的体现。从某种角度来说，李治不是掌控不了武则天，而是他患有风疾健康状况不允许。在李唐皇室当中，很多位皇帝都患有这种病症，只不过病情有轻有重而已。

很多人都觉得李治不堪大用，但他在位期间政绩也有不少，比如说打击长孙无忌等外戚势力、提拔寒门子弟对付世家集团等等，都能看出他的智慧与手段。至于放权给武则天这件事，当时朝中的众多皇子皆是泛泛之辈，与其让这些人继位败了江山，还不如扶持武则天，反正早晚都会"还政于李唐"。李治对武则天的宠爱是真的，但更重视她的能力与背后的利益牵扯。

总而言之，李治的才能或许平庸，但绝对不是碌碌无为的昏君，更不是沉迷美色的大唐"叛徒"。