宋朝为何没有宦官专权?皇帝是怎么处理这件事的?

在古代的很多朝代上，都有一些非常有名的太监，而且大部分都是出现在这个朝代即将灭亡的时候，比如秦朝末年的赵高，东汉末期的十常侍，明朝末期的魏忠贤，亦或者是在这个朝代动荡的时候，而这样的太监无一例外，都是一些“祸乱朝纲”的罪人，因为有他们的存在，这个时代才会出现灾祸，或者说灾祸更严重，朝局不稳，最终灭亡。但历史上也还是有一些没有宦官专权情况出现的时代，比如宋朝时期。宋朝时期虽然是可以说也是有很大的争议的，但是为何从头到尾却并没有出现一些宦官专权的情况呢?这一点宋朝究竟是如何做到的?

从盛唐时期的高力士开始，唐朝就开始出现了宦官干政的情况。到了唐朝的后期，宦官掌握了京城驻军的指挥权，不仅可以对各级官员随意任免，甚至可以任意的废立皇帝。唐昭宗李晔还为亲王时，大宦官田令孜骑马经过，李晔只能站在路旁向他行礼，而田令孜并没有任何谦虚的表示，骑马直接离开了。唐朝灭亡以后，宦官势力终于消亡，可惜还有人改不掉这一点。后唐庄宗李存勖在灭掉了后梁和前蜀以后，疯狂的信任太监，给宦官们很大的权力，而对跟随他南征北战的将士们几乎没有任何赏赐，寒了将士们的心。最后部队发生了兵变，李存勖被杀。

如果是秦朝和东汉的宦官乱政还比较遥远，那唐朝和后唐的教训可还是历历在目，从宋朝建议之初，宋太祖就对太监多加限制，警惕宦官们乱政。到了他的弟弟赵光义在位时期就更加彻底了，虽然这位皇帝打仗的水平差了点，但是玩内政绝对是一个十分出色的人。这位皇帝绝对是一个宅男，他写出来一部类似于“行为准则”的手册，上边清清楚楚的写明了宦官应该做什么不应该做什么，大小宦官只要照着这个手册做就可以了。如果宦官们想玩猫腻，那么他们惨了，这位皇帝在这方面堪称心狠手辣。

从宋朝建立之初，皇帝们对士大夫都非常尊敬。在宋太祖和宋太宗时期，这两位大神的水平都比较高，不需要宰相们过多的帮忙，他们自己完全就可以处理。当时到了宋太宗的儿子宋真宗即位以后，情况发生了大逆转。由于宋真宗的即位全靠宰相们帮忙，对于恩人们应该有所表示，表示什么呢?宰相们什么也不缺，那就增加权力好了;同时宋真宗的治国水平也有限，不得不依靠那群宰相们，所以宋朝的相权在宋真宗时期空前扩大。

相权的扩大就意味着君权的降低，宋朝的宰相们权力正是大上天了。不但在国家政事上矫正皇帝的错误，就连皇帝的私生活也不放过。皇帝都被管成这样了，宦官作为皇帝的奴仆，又能好到哪里去。在宋朝的全部历史中，无论是再得宠的宦官看到宰相大人们，都是笑着脸额外还得点头哈腰。在宋仁宗赵祯病重期间，宰相们担心皇帝的身体状况，提出了这群宰相们居住在后宫陪伴皇帝的要求(亲，注意是后宫)。这如果放在明清两朝是完全不可能的，但是在宋朝就不一样了，后宫的总管太监竟然不敢反对。而且仁宗皇帝康复以后，既没有责怪宦官办事不利，也没有责怪宰相们大逆不道。

宦官干政就一定需要帮手，至于帮手也一定是宦官。但是宋朝的宦官数量少得可怜，使宦官想干政都没有帮手。宋朝的皇宫是历朝历代中最小的，皇宫规模小，自然人员也少。在宋太祖赵匡胤时期，宫中一共只有130多个宦官;即便到了宋徽宗这个败家子的手里，宫中的宦官也不过才700余人。这与明清动辄成千上万形成了鲜明的对比。宦官人数少，其中的能人就更少了，随意宋朝即便出现一两个有智商的宦官，他也做不了什么事。

宋朝宦官的质量也是不得不说的。在整个中国历史中，统兵打仗的宦官共有27人，仅宋朝就占了18人。宋辽大战时期，一位叫做秦汉的宦官，身在最前线，为了能够随时抗击辽军，两个多月没有解下身上的铠甲。他死了以后，宋朝的军队以父兄之礼将他安葬。宋朝中期的李宪负责进攻西夏，也是立下了赫赫战功。那怕是徽宗时期的童贯，虽然被封为郡王，但是他也是懂兵知战的。从这方面来看，宋朝宦官的高质量也是绝无仅有的。