假如诸葛亮不急于北伐,能否为蜀国带来转机?

刘备病逝后，诸葛亮成为蜀国权利最大的人物，他为了实现刘备的遗愿，还有报答先帝的知遇之恩，六年间发动了5次北伐战争。但从结果来看，并没有对魏国造成致命伤，反而是诸葛亮因过度劳累病逝五丈原，此后蜀国再也没有机会翻身。如果诸葛亮选择休养生息，不急于出兵北上，能否为蜀国带来转机呢?其实以当时蜀国的处境来看，无论做什么选择，都很难改变最后的结局。

话说诸葛，就出师表和隆重对来说，眼光与才气绝对是名副其实的，但为何，作为如此聪明之人，难道不明白北强南弱，甚至是联吴抗曹也难以统一北方的道理?(南北经济、人口早已决定力量对比)，为何诸葛亮没有选择实力更胜一筹的曹操，而选择一无所有的刘备呢?

要说历史上著名的君臣关系，刘备和诸葛亮是不能绕开的。他们一个雄才大略，一个忠心耿耿;一个有人主之姿，一个是王佐之才。在诸葛亮的辅佐下，刘备建立了蜀汉政权，与魏国、东吴三分天下。

而要说到诸葛亮和刘备的相遇，在文学作品《三国演义》中，有著名的“三顾茅庐”故事。

公元228年春，诸葛亮第一次出兵北伐，为了吸引曹魏的主力大军，他设疑兵于斜谷，同时他自己亲率大军攻祁山。当时天水、南安和安定三郡听闻诸葛亮率领大军进攻，当即闻风而降，叛魏降蜀，一时间关中震动，魏明帝曹叡为了平定动荡，不惜亲自坐镇长安。只可惜诸葛亮错用马谡镇守街亭，导致当时张郃大破马谡，诸葛亮的第一次北伐因此满盘皆输，他在无奈之下，只能撤退并拔西县千余家返回汉中。

很多人认为诸葛亮北伐此举是不明智的，但这却是诸葛亮不得已之法。若是任由曹魏和东吴发展下去，只会加速蜀汉的灭亡，到时候可能会导致回天乏术。而且诸葛亮北伐之前，蜀汉内部其实并不太平，国内纠纷不断，叛乱四起，加上幼主平庸，朝内人才凋零，后继无人。而北伐则可以缓和内部矛盾，凝聚内部共识，这恐怕也是诸葛亮选择北伐的原因之一。

首先是因为蜀国的面积很小，如果蜀国选择不去攻打其他国家，而是选择韬光养晦，其他国家也都不是傻子，看到蜀国这个举动之后，有的国家可能也会效仿，但是很有可能在休战的这段期间内，别的国家的发展情况要比蜀国好。

所以，在对比下，蜀国还是处于比较弱势的一方，最终的讨伐可能还是会失败。