乐毅能攻占齐国七十余城,为何依然不能将齐国灭掉?

乐毅虽然不是战国四大名将，但他也是战国后期最出色的将领之一。提到乐毅的高光时刻，相信大家都不会陌生。乐毅曾率领燕国等五国攻齐，并且接连拿下齐国70余座城池，为燕国一雪前耻。不过乐毅既然能攻占齐国这么多城池，为什么却不能将齐灭国呢?如果我们只是从数据上来看，乐毅的确十分强悍。但打仗并不是占领城池后就可以安心了，还有很多后续工作需要跟进到位。如果仔细研究，乐毅攻城还是存在缺陷。

齐湣王时期，齐国实力达到历史巅峰，南方重丘打败楚国，西方观津战胜魏赵联军，北方消灭中山国。

之后联合韩、魏两国征伐秦国，围困函谷关整整三年，最终攻陷险关，秦国不得不割土认输。

《史记》有记载，“二十六年，齐与韩、魏共攻秦，至函谷军焉。”

公元前286年，宋国内部发生动乱，齐国正急于扩张实力，这简直是天赐良机，于是联手赵、魏一同出兵。

战事进展得相当顺利，仅仅三年时间，被誉为“战国第八雄”的宋国就被灭亡了。

可是在瓜分蛋糕时分利不均，齐国凭着强横的实力，吞并了大部分的果实，引起其他诸侯国的强烈不满。

在燕昭王的串联下，燕、秦、赵、韩、魏组成五国联军讨伐齐国，这便是历史上的“五国伐齐”。

战事一开始，齐国便丢失七十多座城池，仅仅只剩下即墨、莒两城。

让人奇怪的是，在随后的五年时间，燕国统帅乐毅始终没能灭掉齐国，这是为什么呢?

首先，作为联军统帅的乐毅，他没有采用传统打法，而是运用“闪电战”。

这种战术让燕国迅速占据七十多座城池，但任何事有利有弊，它也存在不少缺陷。

一是守城问题，得到城池后需要戍守和安抚百姓，就算给每座城派的人不多，总共下来也不是小数目，这对燕国来说不那么简单。

二是后勤问题，攻下的城池越多，战线的纵深就越长，从燕国到齐国的后勤补给就更吃力，对于经济孱弱的燕国来说，显然经受不起。

其次，齐国从姜子牙开始就重视经济，何况地处东夷，很少发生战事，人口一直处于诸侯国前列。

五国伐齐虽然是“闪电战”，但是战争并非突然，齐国也做了一些准备，转移不少财产。

更关键的是，齐国有五座都城，即墨和莒城便是其中两个，它有大量的常住人口和充足的战备物质。

要不然，田单也不可能短时间集中一千头牛，战国中期，耕牛虽然不再是稀缺的生产力，但也没到普及的地步，由此可见齐国根基之雄厚。

再次，燕、秦、赵、韩、魏五国联手伐齐，但并不表示他们铁板一块。

战国时代，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。

齐国固然强大，不联手压制不行，如果燕国吞灭齐国，齐国虽然没了，但是会出现一个比齐国更强大的燕国，这不是其他诸国愿意看到的。

对于诸国来说，齐国和燕国双双存在，而且都变成弱国才是最理想的结果。

所以，如果乐毅真能灭掉齐国，诸国也会在关键时刻出手阻止。

最后，乐毅在燕国的地位发生剧变，燕昭王时期颇受信任，担任五国联军的统帅，全权负责攻占齐国的事宜，但是到了燕惠王时期，拥兵在外受到猜忌。

乐毅很矛盾，他不知道该怎么办?继续打下去，就算灭了齐国，自己也极有可能因为功高震主而不得善终。

而且，戍守即墨和莒两座城池的将领并非庸庸之辈，而是战国名将田单。

在这种情况下，乐毅打不下齐国也容易理解，数年后，乐毅的遭遇验证了这一点。

除了以上四点，乐毅的性格也可能有影响。

当时，乐毅的仁义传遍天下，围困莒、即墨五年没有攻下来，可能是不忍加害城中百姓，所以迟迟没有发动屠城战争。

只要再给数年时间，乐毅会兵不血刃地消化掉齐国其他地区，可惜燕惠王把这手好牌打坏了。

诸葛亮自比管仲、乐毅，并不只是表示乐毅有破齐的大功，而是其仁义的人品。