张绣在谁的劝说下投降了

张绣曾给曹操一击重创，差点是将曹操给拿下。原本张绣联合刘表，后来在贾诩的劝说下投降了曹操。但张绣从来没有真正服过曹操，此后他心生不满，决定发动突袭，曹昂、典韦等人拼死户主，这才换来曹操一线生机。后来张绣的经历也是极具戏剧性，谁能想到他再次投降曹操，还把自己的女儿嫁给了曹操的儿子。难道张绣就不怕被报复吗?他的最后下场又是什么呢?

张绣是张济的侄儿，而张济是董卓的部将。董卓去世后，张济伙同李傕郭汜等人起兵反抗，最终攻下长安，俘虏了汉献帝，而在此战中，张绣作战勇猛，立下大功，被升为建忠将军，封宣威侯。

李傕郭汜反目，整个西凉军集团被搞得一盘散沙，张济出走，因缺乏军粮选择进攻刘表的穰城，结果中流矢而死，张济死后，作为侄儿的张绣很自然就成为了军队的继承人。而刘表听说张济死后，认为这支军队威胁不大了，反而留之有用，便打算招降张绣。而张绣军队本就缺乏后勤支持，当然很乐意投靠刘表，获得给养。最终，张绣被刘表安排着屯兵于宛城，成为刘表在北方的藩属势力，替他抵御外敌。

建安二年曹操南征，张绣和属下一番讨论，认为不敌曹操，且跟着曹操前途大于刘表，便准备率众归降。可是曹操在接受了张绣的投降后，干了一件蠢事，这就是占有了张绣的婶娘邹氏，这令张绣非常不满。张绣的军队本就来自于叔叔张济，此时张济的遗孀被曹操霸占，算怎么回事?而曹操在听说张绣的不满情绪后，也起了杀心，想要诛杀张绣，结果计划泄露，反而是被张绣给提前一步动手了。

《三国志》原文：太祖南征，军育水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀济之计，计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。

关于此处的记载，其实各有不同之处，三国志中说的是曹操听说张绣不满，已经有了诛杀张绣之意。而其他书中说的是曹操沉迷美色，还不知道张绣不满，所以没有及时防备。不过结果都是一样，张绣袭击曹操成功，曹操的儿子，侄儿，大将都在此战中阵亡，损失惨重。值得一提的是，很多人认为曹昂如果没在此战中战死的话，很有可能是他接替曹操的位置，而并非是曹丕了，历史就将被改写了。

曹操被张绣袭击，遭到大败，回军休整好之后又前来进攻张绣，准备报仇雪恨。结果听闻袁绍准备袭击曹操后方，曹操不得不撤退。而在曹操撤退途中，张绣听从贾诩的意见，最终成功击败曹操的后军。

袁绍和曹操鏖战，都在各自拉拢身边的军阀，而张绣这么一支强悍的军队，自然是成为了拉拢的对象。张绣因为跟曹操有杀子之仇，原本计划投奔袁绍的，结果他手下谋士贾诩坚决反对，赶跑了袁绍的使者，力劝张绣，最终投靠了曹操。贾诩劝张绣投靠曹操，主要有三点理由。

1、曹操有天子在手，占据大义，投靠曹操相当于归顺天子，而投靠袁绍则相当于投靠了反贼，不利于张绣的名声。

2、曹操雄才大略，才能远胜于袁绍。表面上看曹操并非袁绍对手，但实际上曹操的胜算更多。

3、袁绍势大，就算张绣投靠袁绍，也得不到充分的重用，因为袁绍手下人才太多。而投靠曹操，必定受到重用。因为曹操本就缺兵少将，张绣这支兵马对曹操来说犹如雪中送炭。曹操有并吞天下之志，为人豁达，为了向天下昭示他的大度，必定会不计前嫌接纳张绣，而且会对张绣非常好，以获得美名。

最终张绣听从了贾诩的意见投靠了曹操，也正如贾诩所料，曹操对张绣非常看重，还封张绣为扬武将军，让自己的儿子曹均娶了张绣的女儿，两家结亲，摒弃前嫌。

曹操对张绣非常看重，而张绣在曹营中的表现也是非常亮眼的。官渡之战，张绣拼死作战立下大功，被升为破羌将军。之后张绣又跟随曹操出征，大破袁谭。建安十二年(公元207年)，张绣又跟随曹操征讨乌桓，不过在路上他就病死了，最后被谥为定侯，儿子张泉继嗣。

关于张绣的死，有很多猜测。有些人认为是曹操害死他的，毕竟杀子之仇不共戴天。也有人认为是曹丕逼死了张绣，这在《魏略》上也有记载。不过这两种说法其实都有不妥之处。

首先，曹操是没必要去害死张绣的，张绣对于曹操来说，是一张牌，可以向天下宣示曹操的宽广心胸，有容人之量，引得天下人才归附。曹操是一个大气之人，且此时天下未定，不会贸然杀掉张绣。

而说到曹丕，依照他的性格，倒是有可能逼死张绣，就像逼死于禁一样。不过从时间上记载来看，《魏略》的记载经不起推敲，所以不能说是曹丕逼死了张绣。

综合来看的话，本文认为张绣应该是自然死亡，而并非其他人所为。

张绣杀了曹操的儿子曹昂，侄子曹安民和大将典韦，但他投靠曹操后还是受到了重用，最终自然死亡，结局还算比较好。不过如果张绣长寿，熬死了曹操，活到了曹丕时代，说不定就不会有这么好的结局了。