北宋并没有统一,为何算是统一的王朝?

宋朝一直以来都被认为是一个大一统王朝，也被列入大一统王朝的行列，南宋时期因为丢失了北方，如果说不是统一的王朝，也说得过去，但其实北宋也没有完全统一，那既然如此，为什么宋朝还算是一个大一统的王朝呢?北宋没有统一的是什么地方，为什么一直都没有统一?既然如此宋朝在历史上又为什么还会有那么高的地位呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

消灭所有汉人政权

中国封建时代的大一统王朝，除了元和清都是以汉人为主的朝代。公元960年，宋太祖赵匡胤建立宋朝后，开始逐一消灭了各地割据一方的政权，到宋太宗赵光义时期，完全消灭了所有汉人建立的割据政权。不过同时还存在了辽、西夏、金等政权，为什么说北宋统一了中国了呢?见第二条!

统一中原

中国历史上汉族建立的朝代政权，被称为中原王朝，谁统一了中原谁就是正统，中原王朝统治的就是九州大地，这才是最重要的。九州顺序分别是：冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州。

所以虽然北宋同时期还存在，辽、西夏、金等政权，但是北宋守住了中原地区和文化。九州是古代中国的代称。相传古代大禹治水时，把天下分为九州，于是九州就成了中国的代名词。陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

辽先于宋建国

辽朝原为契丹族，辽太祖耶律阿保机建国称帝以后，游牧民族契丹族升级为封建王朝。辽朝可不是简单的建国，而且有自己一套独特的管理体制。游牧民族在古时候为“外族”，辽也就是“外国”，北宋没收回燕云十六州所以只能是统一王朝，而不是大一统王朝。

有人会说，被西夏夺走的汉地也没收回，其实西夏尽管闹腾却是北宋的属国，宋仁宗时，北宋名将狄青打败西夏军队，西夏被迫承认了北宋这个中央政府。宋哲宗彻底把西夏打败，于是西夏臣服北宋。

宋朝之所以连大统一都没实现，不能完全怪所谓的重文抑武格局，北宋立国之初战力还是可以的，可以说，宋开国的局面比明开国局面好太多。终宋两朝近三百年没解决产马地问题，谁之过?原本西夏能产马，可在谁手里丢的?宋朝从建国开始就没有统一中国的决心，云贵有南召大理，北方有契丹，后来更是弄出个西夏，赵匡胤长剑一挥，“大渡河之外皆不属大宋”。澶渊之盟岁币10万两，岁绢20万两。庆历合议，岁币10两岁绢15万匹茶叶3万斤。一匹绢(丝绸)可以交换一匹马，价值十几两白银，35万匹绢价值400多万两白银。而且对于宋朝的经济到底发不发达没有定论，每天的岁币占宋朝的财政收入多少也不好说。

再者古代的皇位继承制度有很大问题，片面强调安定稳妥，立长立嫡，皇子之间缺乏竞争，皇室内部优秀的人才无法出头。社会是安定了，但皇帝的素质越来越差，极度依靠首辅，一旦出现首辅人品问题，或几个辅宰党争，国家容易面临生死危机。

除了内部原因，外部原因是宋朝要面对的游牧民族已经和以往的游牧民族不可同日而语，宋的背景是唐朝将整个秩序搞乱，因为从唐中期开启的野蛮无序没有伦理道德，社会已经没有理性，没有秩序 ，少数民族已不是原来的部落文化，他的经济军事国家治理已不可同日而语，唐朝安史之乱起已经多次国都被破，已经不得不一次次借助少数民族政权复国。加上经过安史之乱起，至宋建立200年少数民族兴起，以及少数民族政权游牧民族的特点，任何朝代都打不过少数民族政权，不仅仅是宋。 农耕文明的劣势是显而易见的。

还有一点，辽从某种意义上是直接建立在唐朝之上的，跟五代后梁一样，是唐朝的继承者之一，黄河北方甚至辽朝还有更强大的向心力，宋代收复燕云十六州，收复河套平原，这个所谓的收复，收复谁的故土，唐朝的?但宋代的建立跟唐代有关系?那些生活在这些地区的唐代汉人遗民，还有少数民族，经过了百年，恐怕并不觉得宋廷比辽廷更有号召力，还有辽朝的民族政策，汉人生活地区对于整个辽朝并不大，人口比例跟之前的北朝，还有后面的金元两代比起来都不高，但是辽朝积极把自己打造得跟个中原王朝一样。可以说当时的游牧民族第一次完成了向半畜牧半农耕转变 ，手工业技术一点不比关内差。骑兵充足装备精良。非常难对付，这时候出现懦弱的汉族皇帝后果不敢想象，看看仁宗徽宗你就知道问题有多严重。

公元960年，赵匡胤在陈桥发动兵变，黄袍加身，史称“陈桥兵变”。结束了自唐末以来五代十国近半个世纪的战乱，建立了一个相对统一的国家。咳咳，我们今天当然不是来聊这个的，相信大家也对呆板的历史纪实不太感兴趣。言归正传，公元1127年，金兵攻破汴梁，北宋灭亡，掳走了徽钦二帝，史称“靖康之耻”，这也造成了北宋是个短命王朝的尴尬历史，我们今天就来聊聊这件事。

北宋刚刚建立的时候，赵匡胤怕自己手下的将领们像他一样，害怕自己的帝位不稳，所以就有了历史上著名的“杯酒释兵权”这件事情。从这以后北宋的武将和军力就开始变的孱弱不堪，开始被西夏，辽欺辱。北宋的真实情况也就是文官对武官的大力压制。导致了北宋无兵可用，在面临灭顶之灾的时候没有自救的办法。