刘彻和刘邦什么关系?

我们都知道，刘邦是汉朝的开朝皇帝，但是与他的后辈汉武帝刘彻比起来，刘邦在人们心中的地位似乎要若上很多。而之所以会造成这样的情况，主要是因为汉武帝的功绩要远比刘邦多得多，远远超出了刘邦的影响。刘彻所带来的影响是对中华文明的历史，产生巨大推动作用!打个不恰当的比方，刘邦的贡献只对刘家统治的那一阶段有意义，而汉武帝则影响了整个历史!那么汉武帝到底有哪些，影响了中国历史的重大贡献呢?

汉武帝一生最大的诟病就是穷兵黩武，这是事实，但是也不能否认，正是因为他的不断征伐，才有了我们今天中华版图!

西汉立国之初，面临的第一大威胁就是匈奴人入侵。匈奴自战国末期不断壮大，不断骚扰边境，连刘邦都差点做了俘虏。基于薄弱的国力，汉帝国只能以和亲的屈辱，换取不太可靠的和平。

正是汉武帝连年的征战，将强大的匈奴彻底打残了!不光解决了威胁帝国生存安全的问题，还将帝国的版图，向草原大大延伸。

除了北面，汉武帝还打通了与西域诸国的合作交流，并最终将这块西部咽喉之地，慢慢并入中华版图。如果没有西域，不光很难对付草原民族的袭扰，通往西部的大门也将被关死。包括新疆、内蒙等地能并入中华版图，汉武帝居功至伟。

汉初西南夷、闽越等地，也不在版图之内。如果没有汉武帝，包括福建、浙江、四川、贵州、云南等很多省份，都将游离在外。

看一下地图，如果没有上述土地，中华版图还有多大?这都是汉武帝的功劳!

西汉立国之初，以黄老治国。这种无为而治的思想，对任何一个刚刚走出战乱的帝国来说是适合的。不过，它显然很难适应越来越复杂的政治形势，寻找一个可继承和发展的治国理念，才是一个国家，乃至一个民族不断壮大的源泉。

这个历史使命就是由汉武帝完成的!他与儒家思想的结合，让中国的帝制结构，找到了统治思想。中国两千多的封建帝制，就是建立在儒家文化的基础上的。

我们知道，中国自汉朝开始，逐步摆脱了宗室共治的结构，更加公平的士族文化走向前台，并伴随两千年帝制。这个先进的结构，就是来自于儒家文化的发展壮大。

不光如此，儒家思想还成为融入每一个中国人血脉里的文化基因，成为我们共同的文化符号。今天我们说“中国人”，除了遗传基因学概念外，更重要的就是我们有共同的文化基因。可以说，没有儒家文化，就没有中国光辉灿烂的历史!

奠定这个基础的，就是汉武帝!

一个中央集权的模式，对帝国的强大，乃至安全是至关重要的。汉初的分封制，以及中央政治结构，明显存在很多问题，导致皇权的过度分散。

汉武帝采取了一系列的政治体制改革，有效地削弱了诸侯国地方势力，遏制了相权对皇权的威胁，对皇权专制和中央集权起到了关键性作用。

比如，推恩令让宗室诸侯王彻底丧失了对皇权的威胁，同时设立刺史，让秦帝国的郡县制得到有效落实。内朝官制补充了三公九卿制的弊端，让皇权与相权有一个相互制衡的体制性保障。后来的三省六部的结构模式，其实就是内朝官制的继承和发展。

当然，会有人说，这种结构后来也导致了皇权的独裁。这个说法其实站不住脚，一项制度的好坏要看是否适宜，明清的皇权独裁是事实，但是对西汉来说，皇权不是独裁的问题，而是如何走向独立的问题。中央政府不是权力过大的问题，而是必须强化，走向大一统的问题。

所以，汉武帝政治改革，是适应历史发展趋势的举措，也奠定了后世的帝制治理结构!

除此而外，汉武帝还进行了一系列的经济改革。包括盐铁专卖、货币改革、打击豪强垄断、开辟丝绸之路等等。

盐铁专卖制度，对后世的影响极大。帝国通过对盐、铁、茶等资源，和影响国民经济的重大经济活动，进行国家管制，既有效打击了不法商人，又大大增加了国库收入。这个措施被后来的列代王朝所通用，只是在局部项目和范围上有所调整。

汉武帝先后进了六次货币改革，有效打击了财富过度向大富商集中的趋势，同时将铸币权收归国有，从制度层面解决了因私铸钱币，造成的经济混乱，也为中央政府解决了收支平衡问题。

豪强问题一直是两汉存在的重大社会问题，它既是一个政治问题，同时也是一个经济问题。汉武帝对豪强势力，一直采取高压势态，除了严厉的法律制裁外，他实行陵邑制，大量迁徙豪强。既解决了豪强对地方政府的控制，又促进了京畿周边地区的经济繁荣。

打通西域后，汉武帝在西域设立校尉，开展屯田制，并多次派出使者，通过西域联通了与欧洲国家的贸易之路。

这些经济改革和探索，不光对当时产生重大影响，甚至影响了中国几千的历史。

除了上述贡献外，汉武帝其实还有很多重要的举措，比如设立太学，为中国的文官制度的发展奠定了基础。他改革历法，创立了年号，成为后世的“标配”等等。

综上所述，汉武帝对中国的历史影响太大，他的很多举措都是对历史的创新，甚至说，没有汉武帝就没有我们后来的“汉民族”，更没有我们光辉灿烂的文明!这些都不是开国皇帝刘邦所能比的，将他列为中国历史上的千古一帝，是名至实归!