清风不识字,何必乱翻书什么意思 徐骏为何因此诗被处死

雍正年间曾盛行文字狱，不少文人、官员都因此被冤杀。当时文字狱之所以会流行，都是自年羹尧一案开始。年羹尧被抄家后，他的《西征随笔》被雍正看见，这让胤禛大为恼火，此事也是牵连了很多人。而“清风不识字”案也是当时著名的文字狱冤案。“清风不识字，何必来翻书?”是由徐骏所做的一首诗，结果朝廷觉得徐骏是在暗讽皇帝，于是将他下诏处死。为何清朝的文字狱会如此严重呢?

俗话说，祸从口出，却不知，这祸也会从笔和纸上出。统治者以文字定人罪名在古代可不是什么稀奇事，特别是在清朝时期，那简直是多不胜数。

话说在雍正帝登基后的第八个年头的某一天，皇帝陛下正在勤勤恳恳地批改奏章，刚好批到翰林院官员徐骏的奏章。看着看着，也不知是看到什么了，突然大发雷霆，立即下令将徐骏抄家，投入大狱。

众人一想，徐大人肯定是写了什么触怒皇上的歪句了，不然怎么遭得这么惨。其实，这么说可就冤枉人家徐大人了，人家只是写了个错别字，仅此而已，是这雍正帝太大惊小怪了。

因为一个错别字，让全家下了大狱，这就是清朝的文字狱。仅凭皇帝的奇葩想象以及完全无厘头的罪名株连九族，制造出无数惨案，清朝的文字狱真的残酷得令人害怕。这样一场几乎贯穿了整个清朝的“案件”，我们后人究竟应该如何去评价呢?

“清风不识字，何必乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，在我们普通人眼中，这些诗句无非就是些写清风、明月的普通诗句罢了，但在那些个清朝的统治者看来，这些诗句就完全不是那么个事了，它就是明里暗里对明朝廷的留念、追忆，对清朝的讽刺与嘲笑了。

而这些奇葩理解只不过是清朝统治者莫须有的猜测罢了，但正是这些莫须有的猜测，导致了一场又一场的文字狱，让那些文人墨客们死得叫一个冤枉、叫一个悲惨。

说起文字狱，大家肯定都或多或少地在历史书上看到过或者了解过，但真实的清朝文字狱远远不止书上写的那么简单。

作为外来的统治者，清朝的皇帝们最怕的就是民间会出现讽刺他们王朝的舆论。所以，为了巩固自己的皇位，自欺欺人地力证自己的皇位是名正言顺的，清朝统治者们绝不可能会放过任何诋毁皇室正统的言论。

秉持着“我管你有没有这个意思，反正我觉得你有你就有”的想法，残酷的大清文字狱就在统治者们的无端猜忌与强加罪名下诞生了。朝廷上下皆人心惶惶，一个又一个文人、大臣顶着莫须有的罪名，被满门抄斩，伴随着康乾盛世而来的是贯穿整个清朝的血腥与哀嚎，是无端的文字狱。

枪打出头鸟，想要青史留名的庄廷鑨成为开启清朝文字狱的第一人。

作为一个有钱人和读书人，庄廷鑨想要出名不是难事，但他选择了著书立说这条路。但一个盲人，如何著书呢?他想来想去，买下了明朝官员朱国祯的书稿《明史》，还找许多有学识的人来帮他修改润色，以求出版一部署上自己名字的好书。

不得不说，庄廷鑨可太能作死了，清朝时期，你写明史，明摆着就是留念明朝，不满清朝嘛，统治者不搞你搞谁。果不其然，庄家全家被抄，成为轰动一时的文字狱首案。

除了像庄廷鑨这种明着写明朝史书的行为是清朝廷打击的对象外，那种无意识的“明月，清风”等物象在清朝皇帝眼里也成为影射清朝的“犯罪嫌疑人”。

上面说到的徐骏就是典型的案例。这位徐大人不过就是在奏章中不小心将“陛下”的“陛”字写成了“狴”，疑心慎重的雍正帝就自顾自地以为徐大人在讽刺大清的人没有文化。再去翻徐骏的文集，里面竟然有“清风不识字，何必乱翻书”这样他以为大逆不道的诗句。于是，根本没有这个意思的徐骏就被抄家处死。不得不说，徐骏真的“太倒霉”了。而在贯穿了整个清朝的文字狱中，这样“倒霉”的人可以说是一点也不少啊 。

一句“清风不识字，何必乱翻书”，道尽了清朝文字狱这段悲惨历史。这场清朝统治者以维护皇权为由掀起的人祸，背后其实是说不清道不明的荒唐与残酷。

为了自己的皇权，统治者可以做出任何事，牺牲任何人。正如李国文先生《中国文人的非正常死亡》一书中所言：“作为外族统治者，如何抹去残酷屠杀的可耻记录，如何修改对自己不利的记载，如何证实其统治中华的合法合理，这一切，绝对要求舆论统一律的。”而文字狱正是统治者们以为可以抹掉不好记载的绝佳方法。

对于统治者来说，消灭威胁自己皇位的一切力量，这无可厚非，但制造这种强加罪名、草木皆兵的文字狱，实在是太过荒唐与可笑了。