朱元璋当了皇帝之后,的确是要残暴了很多,历史上一直都有朱元璋杀功臣的说法,但凡臣子中有一点,哪怕只是随口一说并不是真的有这些想法,朱元璋也不会放过他们,看看徐达的老婆就知道了。所以,如果是有这样的事情的话,常遇春的老婆被煮汤或许也不是不可能。但是为什么常遇春死后,朱元璋却允许他穿着龙袍下葬呢?
朱元璋肢解常遇春老婆的故事来源于明朝官史王文禄撰写的《龙兴慈记》,原文如下:
明太祖悯常开平遇春无嗣,赐二宫女。妻悍不敢御,晨起捧盂水盥栉,开平曰:“好白手。”遂入朝去。回,内出一红盒,启之,乃断宫人手也。开平惊忧,后入朝,仪度错愕,太祖再三诘问,开平惧,吐其实,且叩头曰:“蒙上赐二宫人,今若此,有辜圣恩,死莫赎,故连日惊忧。”太祖大笑,召开平入宫饮酒,命力士肢解其妻曰:“悍妇之肉。”开平惊成癫痫。又有无嗣功臣,面奏圣祖求养子。圣祖曰:“你们悍妻,平日酷妒,绝我功臣后嗣。可着礼部各给木碗一只,拄杖一条,沿功臣门求乞作样。
从《龙兴慈记》原文可以看出,朱元璋只是把常遇春的老婆肢解,取名为“悍妇之肉”,并没有把这些肉煮成汤,而如今很多人却把这个故事演变得五花八门,说朱元璋把常遇春的老婆煮了,而且取名为“妒妇汤”(豆腐汤?)。这种流传的故事变得越来越离谱,如三人成虎、众口铄金,真是人言可畏。
既然事情并不像流传的那样,那么最早的原文是否真实呢?其实《龙兴慈记》同样是属于“口口相传”的故事记载,而且记录的时候作者还添加了自己的想法进去,因此这里面的记载同样不可信。
朱元璋肢解“悍妇”的疑点
关于常遇春老婆被肢解的故事看似合情合理,因为朱元璋杀人的手段确实非常残忍,比如蓝玉就是被剥了全身的皮而死。但在常遇春老婆这个故事中,细看里面的情节还是有很多疑点:
1. 按《龙兴慈记》的说法,常遇春是因为没有子嗣,朱元璋才赏他两名宫女。但正史上记载,常遇春有三儿一女,而且女儿还嫁给了朱元璋的长子朱标。因此故事的起因就已经错了,后面的事情自然也是虚构的。
2. 常遇春的老婆蓝氏,是明朝开国将领蓝玉的姐姐。蓝玉多次立下战功后变得非常狂妄,不仅在皇上的酒宴上口出狂言,甚至在军中也独权专制。朱元璋对于蓝玉的这些行为也只是口头责备,并且该封赏的时候还是会封赏,只是有时会在赏赐上打打折扣。最后是因为蓝玉想谋反而被告发,才落得剥皮的悲惨下场。但在蓝玉谋反之前,他的所作所为与他姐姐的行为相比,有过之而无不及。然而朱元璋对蓝玉也只是口头责备,可见朱元璋的气量还是比较大的,这样大的气量怎么会跟一般妇人计较?
3. 《龙兴慈记》里写常遇春最后被吓成癫痫,这真是极大的抹黑啊!常遇春被称为“常十万”,英勇善战,战功显赫。这样久经沙场的武将会被肢解的尸体吓成癫痫?虽然说被肢解的是他的老婆,但古代女性的地位极低,三妻四妾也是常有的事情,蓝氏的死还不至于把常遇春吓成癫痫。
最后我们可以得到一个结论:朱元璋煮“悍妇”的故事是假的。
常遇春死后穿龙袍
据史料记载,常遇春于1369年在军中“暴病而亡”。朱元璋听到常遇春的死讯非常悲痛,还为他作了一首诗,以表达自己悲痛心情:“朕有千行生铁汁,平生不为儿女泣。忽闻昨日常公薨,泪洒乾坤草木湿。”常遇春死后追封为开平王,谥号忠武,并且配享太庙!这样的荣誉可以说是顶配了,太庙可是帝王的家庙啊!而且朱元璋还命画师绘制了一幅常遇春身穿龙袍的画像,这么高规格的待遇在历史上实属罕见。
常遇春死后得到了最高荣誉,但历史上没有记载他是穿着龙袍下葬,只是画像上穿了龙袍。不过这也是非常幸运了,比起他的战友徐达等人,常遇春应该算是死的时间好吧。朱元璋在后期对功臣的清理中,很多有功之臣都成了冤魂。
常遇春老婆真的被煮汤了吗?
上一篇:元朝为什么会发生通货膨胀?