隋炀帝杨广是历史上著名的暴君,在位期间经常沉迷酒色、滥用民力还拒纳忠言。所以历史上对于隋炀帝的评价大部分还是负面为主。不过隋炀帝一生也有两个比较重要的功绩,那就是修建大运河还有完善科举制,算是造福了后人。那隋炀帝的功究竟能不能抵消他的国呢?其实这很难客观的进行衡量。对于隋炀帝来说,他算无德有功,但帝王的责任应该是让百姓感到生活幸福,很显然隋炀帝并没有做到这点。
隋炀帝在位时好大喜功、穷兵黩武,结果最终葬送了大好江山,并给百姓带来深重灾难,因此遭到后世唾骂。正因为隋炀帝的胡乱作为导致帝国灭亡,所以对于他的任何举措,后世都持否定的态度。但平心而论,隋炀帝并非一无是处,至少从他在位时实施的两大“工程”-完善科举制、修建大运河来看,依然称得上是有为之君。那么,这两大“工程”都有哪些积极意义?
完善科举制。在隋朝之前的漫长时间里,国家选拔官员的方式,虽然实现了由贵族世袭向察举推荐为主的进步,但针对的群体范围依然很小。魏文帝曹丕登基后采纳的“九品中正制”,虽然一定程度上扩大了参政者的范围,但在实际操作中,却依然陷入看重门第出身的怪圈,广大有才华但出身低微的士人,依旧长期被压抑在底层,很难有出头之日。
“九品中正制”贯穿魏晋南北朝始终,直到隋文帝开皇七年(587年)才废除,改而通过科举制来选拔人才。至此,中国的选官制度才迎来一个大转折。不过,鉴于隋文帝废除“九品中正制”引发的强烈反弹,隋炀帝在选拔官员方面做了一个大调整,即适度保留荐举制的同时,加快完善科举制。
为此,在大业三年(607年)四月,隋炀帝诏令文武百官,按照“孝悌有闻”、“德行敦厚”、“结义可称”、“操履清洁”、“强毅正直”、“执宪不饶”、“学业优敏”、“文才秀美”、“才堪将略”、“膂力骄壮”等十项标准举荐人才。但在同时,隋炀帝又下诏设立进士、明经两科,通过“试策”的形式选拔人才,凡中举者往往被授予要职。
通过察举制入仕的人才虽然不在少数,但就仕途发展和社会认可度而言,往往不及通过科举入仕的人员。久而久之,社会观念发生巨大变化,天下士人莫不以参加科举为正途,以金榜题名为荣耀,自然而然地便让科举制逐渐取代察举制。正因如此,科举制虽然由隋文帝创设,但真正使它走向成熟,成为不可逆选材制度的帝王,却是隋炀帝。
隋朝灭亡后,科举制被唐朝沿用、发展,并在宋朝迎来大飞跃。此时,不仅应试条件无限放宽,录取人数大大增加,而且还确立了保证考试公平的糊名、誊录制,以故寒门子弟因考试而入仕者极多,使得王朝统治获得更宽广深厚的民意基础。科举制一直延续到清末,直到1906年才正式废止,前后延续1300多年,为国家输送了无数的人才,对社会的稳定功莫大焉。
修建京杭大运河。早在春秋末年,吴王夫差在北上争霸过程中,为解决军队和粮草的运输问题,便命人开凿胥溪、邗沟、黄沟三条运河,以便沟通太湖、长江与淮河,由此开启运河开凿的历史。自此而后,历代王朝又陆续开凿一些小型运河,但随着南北间政治、经济、文化联系的日益密切,这些地方性运河已无法满足社会发展的需要。
所以等到隋炀帝即位时,为了加强对南方的控制,缓解洛阳等地缺粮难题,以及解决对高句丽作战中的军事运输问题,便前后用时6年、耗费民力数百万,终于修建了一条北到涿郡、南达余杭、西至洛阳,南北蜿蜒长达五千多里的大运河。
隋朝的大运河分通济渠、邗沟、永济渠、江南运河四段,沟通钱塘江、长江、淮河、黄河、海河五大水系,不仅有效地解决了军事运输、粮食调运等难题,也密切了南北之间的交往,对于维护国家的统一居功至伟。不仅如此,大运河的通航还促进两岸地区的经济大发展,而江都、余杭、涿郡等地也因此步入“一线城市”行列,直到今天依旧无比繁华。
除了完善科举制、修建大运河外,隋炀帝还曾取得过不少的治国成就,堪称有为之君。只可惜隋炀帝好大喜功,无论做何事都急于求成,为此不惜疲极民力,令天下苦不堪言。不仅如此,在天下民众已经疲敝不堪的情况下,隋炀帝竟然又三征高句丽,由是给帝国招致灭顶之灾。
三征高句丽给隋朝带来的打击无疑是毁灭性的,它所引起的大规模民变,在战争中后期便开始在全国各地蔓延,并最终将立国仅29年的隋朝彻底埋葬。大业十四年(618年)三月,逃往江都避难的隋炀帝被大将宇文化及弑杀,终年50岁。不久,李渊在长安正式废除隋恭帝,建立起大唐帝国,一个新时代就此拉开帷幕。
隋炀帝修建大运河完善科举制造福后人,能不能因此以功抵过?
上一篇:李建成是李白的祖先?