明朝末年的时候，虽然四处都是危机，但是武将和军队数量依旧不在少数，明亡后甚至还有许多忠臣殉国，那么当崇祯遭难的时候，为什么没有一个人率兵勤王、进京救驾?
具体的情况要具体的分析，当时的朝廷已经失去了对时局和地方政府的绝对控制权。就比如崇祯向皇亲国戚们借钱支付开销，遭到包括岳父周奎在内的大臣们的一致抵制。更过分的是，他们甚至还把家具和杂物摆在街上卖，以此来羞辱皇帝。
在地方层面，也是如此。纵观北方各地灾情，人民水深火热，南方却商业繁荣，经济发达。按理说，这个时候应该降低传统农业税的比重，加强商业税。这样做的话，就必须免除受灾农民的赋税(当然农民还需要其他救济)，向商人收税，以维持明朝庞大的日常开销。但由于崇祯个人原因和朝臣原因，以及南方民众的共同抵制，这一政策根本无法推行。
同样，每个武将心里都非常清楚，只有保持军事实力，才能保住全家人的富贵，或者说是生命。一旦失去了手中这支小小的军队，要么被打败，要么被诽谤，被逮捕，被囚禁，反正绝对会不得善终，看看为崇祯卖命的袁崇焕、卢象升、熊廷弼的结局，就知道绝对不可以进京去保护皇帝了。
所以李自成、张献忠、罗汝才等农民起义时，各地武将的步调都出奇的一致：你来，我打;你走后我不会追;只要你不抢我的地盘，我就不打死你。
后来，当北京告急，崇祯传令勤王的时候，很多将领都要考虑这个问题：现在进京，能打赢吗?会损失多少兵力?打败侵略军后，朝廷有钱赏赐吗?是不是还会鸟尽弓藏，对自己痛下杀手?
其实如果只是这些原因，倒也不至于一个人都不来救崇祯的命。况且北京是首都，崇祯是皇帝。崇祯一死，明朝就完了。你只依靠几万或者几十万的军队，也无法在乱世中生存多久。
武将们无法前来的更重要的一个原因就是，当时的起义军实在是太多了，今天这边来一个，明天那边又冒了出来。著名的李自成、张献忠都已经建立了政权，东北的女真也摩拳擦掌，时刻准备取代明朝进军中原。
在这种情况下，武将们在自己的驻地其实也不好过，肩膀上的担子非常重。比如吴三桂，当时的任务就是防守辽东清军。如果他敢擅自离开，清军必然马上入关，结果就可能是由清朝直接灭亡明朝了。
再比如左良玉，在1644年3月刚刚被封为“宁南伯”，主要任务就是对付活跃在南方、已经在武昌称“大西王”、建立了政权的张献忠的。如果他去救崇祯，李自成的问题是解决了，张献忠却得手了，结果就可能是由张献忠来灭亡明朝了。
所以说明末的武将不少，但是基于个人原因和现实原因，他们真的无法赶去崇祯的身边抵抗李自成，最后崇祯上吊也实属无奈之举。
