历史人物晁错简史

【简介】

晁错(前200年至前154年)，颍川(今河南禹州)人，西汉思想家、作家。汉文帝时，任太常掌故，后任王子舍人、大夫、王子家令；汉景帝继位后，任为内史，后迁往御史大夫。

晁错发展了“重农抑商”政策，认为纳粟收爵，提高农业，复兴经济；在抵御匈奴侵略问题上，提出了“移民实际边境”的战略方针，建议招募丰富的人，积极准备匈奴攻击和掠夺；在政治上，他说要削减诸侯，夺取诸侯的政治权利，巩固中央集权，损害诸侯的权益。以吴王刘濞为首的七国诸侯以“请杀晁错，以清君侧”的名义叛逆。景帝遵从袁盎的计划，在东市腰斩晁错。

晁错的政治论文“疏直急切，尽力而为”，鲁迅称之为“西汉鸿文，沾灌后代，其泽大”。代表作有《言兵事疏》、《守边劝农疏》、《论贵苏疏》、《贤惠对策》等。

【重农贵粟】

晁错力主复兴汉朝经济，汉文帝十二年(前168年)，上一篇文章《论贵粟疏》。这篇文章继承了贾谊的重农观念，注重农抑商。在这篇文章中，晁错详细阐述了农民与商人之间的矛盾，导致农民逃亡，粮食匮乏。面对这种商人阵营日益飙升、农民不断倒闭的局面，晁错提出了重农抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列观点。建议文帝采取两种措施：一是贵五谷而贱金玉。二、贵粟。文帝接受，这对当时国防的发展、生产和巩固具有一定的发展意义。

然后，晁错给了文帝最后一篇关于减少农民租金的文章。农业桑树，薄融合，广泛积累；有时命令统治者的政治活动不必伤害农业时间；人民的欲望，即实现人民的冲动，给人民可见的物质利益。

【移民实边】

晁错和贾谊一样，对匈奴的入侵和西汉朝中央的负面和亲政策充满不满。晁错对匈奴的态度比较强烈，逐渐认为武力是平静的， 在文帝认可此议后，他仍然认为要积极备战，并提出移民实边的对策。

在汉文帝的前11年（前169年），晁错给了文帝一个“言行疏远”。他提出了以蛮夷攻击蛮夷的立场。晁错不认为他只是依靠蛮夷，而是试图将它与中国军队结合起来，使两支军队成为外部和内部。他们用自己的技能主动攻击匈奴，被文帝礼貌地拒绝了。

然后给文帝一个积极的防御思路，那就是《守边劝农疏》和《实塞疏募民》。晁错在《守边劝农疏》中阐述了秦朝守边制度的错误和匈奴民族活动的特点。实际上给出了移民的想法。晁错的迁徙者实际上认为，这是一种被文帝采纳的积极防御。晁错在《实塞疏》中提出了两个建议：一是对移民生活的安装采取了实际措施。二是要学习古代的方法，严格按照国防编制组织移民。与此同时，晁错还在《论贵粟疏》中提出，全国人民向塞外输送粮食，以换取某种官爵或用于忏悔，这叫纳粟授爵。晁错认为或更确定的这一举措，为汉初的经济发展和“文景之治”奠定了重要的物质条件。

文帝立即实施了晁错提出的实际移民和农业政策。这一政策不仅在当时具有防御匈奴的作用，而且开启了各代屯田政策的先例，对子孙后代产生了影响。汉武帝时，赵充国实行军屯。三国时期，曹操的屯田政策都是晁错移民实际边境制度的继承和发展。

【坚定削藩】

继承孔子的统一思想和法家的限制，打击“父兄重臣”的观念，称赞“高皇帝不需要同姓为亲”的政策，果断地认为“削藩”，认为“今削之反，不削之反”，“削之反急，祸小；不削之反迟，祸大”。

晁错的削藩认为，这是对贾谊众建诸侯的传承，但他的心态比贾谊更果断。晁错始终抓住藩国中最强大、最危险的吴国，不断揭开，态度坚定。同时，晁错不仅是政治家，也是政治冶炼实践家。晁错不仅发表了关于削藩的言论，还参与了削藩的行动。在晁错的策划下，景帝削吴会稽、豫章郡。

吴楚七国叛变平复后，景帝命令诸侯王不要再整顿封国，皇帝派官员；改革诸侯王的官制，改变宰相，裁掉皇家历史医生等大多数官员，使诸侯王失去政治权利，大大提高了中央政权的权力，大大削弱了诸侯王的能量。晁错虽然牺牲了自己的生命，但极大地巩固了西汉的中央政权，为汉武帝以“推恩令”进一步处理诸侯王问题创造了必要的标准。

【文学造就】

晁错是汉初比贾谊稍重要一点的政治散文家。其文章立论深入，逻辑严谨，感染力强；笔风简单， 但质实真诚，被后人称为“疏直激切，尽其所欲言”，“贤良对策”、《言兵事疏》、鲁迅先生称《守边劝农疏》为“西汉鸿文，沾灌后代，其泽大”(鲁迅《汉文学史纲要》)。

晁错的政治论文理论符合时代潮流，善于观察当时社会的不足，给出解决问题的方法，深刻理解，透彻的观点，可以切中关键，分析利弊。正是因为如此，晁错的政论短文符合具体，没有发空论。例如，在晁错的三篇国防政论文章中，《言兵事疏》提出了以蛮夷攻击蛮夷的立场。《守边劝农疏》和《募民实塞疏》给出了迁民实边的积极防御对策，立论突出，对策有效，被文帝采纳。

内容更加正大，诗意更加壮观。虽然其理论的出发点是围绕开拓创新，但重点通常是汉代的稳定与团结，以强烈的历史责任感为汉代的巩固和持久的建议提出建议。它一字一句地表达了对壮汉气候的热情赞美，具有强烈的历史感，但在诗意上更加壮丽，突出了历史崛起阶段的风格。

在艺术风格上，晁错的政治短文具有战国战士的纵横作风，力量生机勃勃，节奏明快，气势磅礴；同时，除了持续战国时期综合开闭铺张扬厉的笔风外，语言知理和意脉操作独特呈现了壮汉气候的短文。此外，与贾谊等人的政论短文不同，晁错的理论是多么的陡峭和深刻，比如《削藩策》，用简洁而短暂的句子突出了突出而坚硬的范围：“今天的削减是相反的，而不是削减。削之，其反急，祸小；不削之，其反迟，祸大”。

【晁错的死】

汉景帝提出了“削藩策”，试图改变汉初刘姓王分离、威胁中间朝廷的局势。然而，在实际行动中，晁错过于激进。首先，他不理解分化和瓦解敌人。第二，他没有贯彻遵守法律的精神，寻找王子和王子的充分罪行。晁错以惩罚王子犯下的小错误的名义，在短时间内减少了主要王子的领土，导致分歧迅速恶化，形势迅速恶化。

前154年，吴王刘濞会见了七国。他以“杀晁错，清君侧”的名义举兵叛变。汉景帝相信袁盎的建议，处决晁错，期待着平息叛变。然而，七国并没有退出军队。最后，汉朝廷不得不派兵平息叛变。

汉景帝后悔杀了晁错，他的处决过程几乎在当时受到谴责。《史记》书“命令晁错穿衣服斩东市”，而班固的《汉书》则直言不讳地写着“让中尉召错，给载行市场，穿错衣服，斩东市”，说明晁错在完全不知情的情况下被骗到法场，立刻腰斩。