（唐立群 绘）
2018年10月，小胡与小宗在网上相识恋爱，很快就到了谈婚论嫁的程度。当年11月9日，两人在微信聊天时讨论准备结婚。第二天，小胡就把小宗接到常州，并在商场为小宗买了一只价值11049元的足金手镯。不料，两人在当晚就发生矛盾，最终决定分手。伤心之余，小胡要求小宗返还足金手镯，并在遭到拒绝后诉诸法律。
法庭上，小胡表示足金手镯十分贵重，是自己作为订婚用的财物，既然婚约不成，小宗应当返还。小宗承认自己收了小胡的手镯，但其与小胡是第一次见面，不可能订婚，所以手镯只是一般的礼品，而非小胡所说的彩礼。
法院审理认为，男女恋爱期间互赠财物表情达意实属人之常情，但这种表达感情的物质载体并不能一概认为属于彩礼。从该案情况来看，小胡为小宗购买的足金手镯，属于恋爱期间为加深感情而进行的礼尚往来，符合本地的风俗习惯，属于一般赠与行为，且赠与行为已完成，受赠者可不予返还。最终，法院驳回了小胡的诉讼请求。
判决后，小胡提起上诉。无锡市中级人民法院审理认为，小胡主张足金手镯为订婚礼物依据不足，驳回其上诉，维持一审判决。
【法官点评】
“赠与物”与“彩礼”有区别
男女恋爱双方分手后，能不能要回赠与的财物，要分清“赠与物”与“彩礼”之间的区别。赠与物主要表现为男女双方为增进彼此感情而给予对方的财物，彩礼则是男方给予女方结婚的聘礼，双方将男方给予女方一定价值的财物视为缔结婚姻的程序之一。根据《合同法》 第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。也就是说，赠与物完成交付后，赠与人一般不得要求受赠人返还赠与物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。由此可以看出，按照法律规定，彩礼交付后，满足一定条件的，男方可以要求女方予以返还。该案涉及的足金手镯属于赠与财物而非彩礼，因而法院判决驳回了原告的诉讼请求。（袁应生）责编：周震
