AMD承诺，Zen 5 架构将比 Zen 4 带来显著提升。那么效果如何？据业内测试人士David Huang消息，Ryzen AI 9 365的初步测试显示多核性能和 IPC 显著提高。

测试拿Ryzen 7 7735U（Zen 3）和Ryzen 7 7840U（Zen4）进行了比较，显示新的 Ryzen AI 9 365 IPC和SPEC CPU 2017的相对性能表现都还不错，具体来说：

图源：David Huang 下同

在SPEC CPU 2017测试中，Ryzen AI 9 365 较 Ryzen 7 7735U 和 Ryzen 7 7840U性能分别提高了22.28%和9.71%，但Zen 5c小核心的性能下降了约15.35%。

至于IPC，跟 Ryzen 7 7840U对比，Ryzen AI 9 365的提高了约9.71%，而Zen 5c小核则提高了10.47%。

David Huang 还测试了Ryzen AI 9 365的Geekbench 6/5 成绩，Ryzen AI 9 365 在Geekbench 6测试中，单核比Ryzen 7 7735U高40.94%，比Ryzen 7 7840U快13%；而用Geekbench 5测试，单核比 Ryzen 7 7735U提高了38.65%，但与Ryzen 7 7840U相比，性能下降了15.3%。

多核方面，Ryzen AI 9 365 在Geekbench 6/5 中都取得了不错的成绩，远超 Ryzen 7 7735U和Ryzen 77840U，可以说是提升明显，具体来说：

在 Geekbench 6中，多核较 Ryzen 7 7735U 高 67.64%，较 Ryzen7 7840U 高33.4%。

最后，关于IPC能效比，Ryzen AI 9 365在Geekbench 6测试时的IPC提升约15.28%-17.34%之间，在Geekench 5测试时IPC提升约17.66%-18.22%之间，这与AMD声称的Zen 5架构平均IPC提升16%一致。

以上数据仅供参考，毕竟是测试样机，最终还是要以零售机测试为准，后续我们会持续关注。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。